Jean
2005-11-27 00:32:13
豪賭的本錢
進影院前對霍華德-休斯(Howard Hughes)一無所知。因為對馬丁-斯科西斯(馬丁 Scorsese)的盲目信任,加上媒體對此片影評頗佳,欣然前往。出得影院已對霍華德-休斯深深好奇。是好片。好劇本,好演技。萊昂納多-迪卡普里奧(Leonardo DiCaprio)居然是個不錯的演員,很意外。當然最出彩的還是凱特-布蘭切特(Cate Blanchett)詮釋的凱薩琳-赫本。
片子的服裝,色彩,道具,和風格都是「裝飾派藝術」(Art Deco)。故事本身很有好萊塢西部片的味道。一個英俊富有,狂傲不羈,熱愛冒險,熱愛漂亮MM,聰明且不可一世好萊塢王子。
無論是拍電影,還是造飛機,當身處絕境,身邊的「軍師」們都在勸他力求自保,壯士斷腕時,他都會堅持背水一戰,身家性命都壓上去。一個天生的賭徒。卻也是很有遠見的賭徒,堅持自己的觀點信念,從不猶豫,從不妥協。結果都是出乎意料的好。是不是因為他幸運?還是因為他本就富有且智慧,生來就有豪賭的本錢?
當然,得失守恆定律在休斯身上一樣適用。擁有一切的他也同時擁有瘋狂的妄想症,多疑而且極端的潔癖令他時時刻刻都在懷疑害怕絕望。是不是人的大腦只能勝任平凡的生活,天才們的大腦們都在超載運行,而從光速運行的航道上看得的風景必然比凡人眼中的要瘋狂迷幻?
如果可以選擇,會選哪個?平平穩穩的凡人還是大起大落的超人?
應該是因人而異吧?各有各的幸福而已。後者雖然要忍受更多的坎坷,終究是一種不同的風景。而前者自然是更加溫馨些。。。
片中兩個片斷深得我心:
1。休斯跟赫本回東部去過節,在美麗優雅的庭院裡吃盛宴,在座的應該是算得上是當時的「高級知識分子」吧?紛紛在譴責錢的銅臭氣和並爭先恐後地表示了對錢的不屑。休斯聽得如坐針氈,最後終於忍不住地輕聲插嘴,「You can despise money because you have it.」 "你們可以鄙視錢財因為你們有的是錢。"
2。最後那場和議員辯論。沒辦法,總是喜歡能夠和權勢抗爭的角色,尤其是像休斯這樣有超級口才和智慧的傢伙。那場辯論的字句幾乎是原封不動用的休斯原話。爽!