2014-06-12 04:47:37
************這篇影評可能有雷************
關於電影本身,的確,不可否認,拍的能看,但遠談不上經典,和過往經典的、深刻的、反思的戰爭題材比太浮於表面,沒有真正走進內心,震撼靈魂深處!但是關於電影哪不好,也不想多說。小說原著可能會好很多,但是我沒看過,也就不發表評論了。
我想說什麼,不管電影實際如何,但是國人在各種愛國抗戰題材的電影薰陶下,已經漸漸迷失了。。。看到豆瓣上寫「水刑是小兒科」「小日本去死」這樣的字眼,我才是被深深震撼了!
水刑:
我不經想問,水刑,你試過嗎?戰爭你參與過嗎?這種天真的想法從何而來?我也沒參加過戰爭,沒經受過酷刑,所以究竟怎麼樣我也不好評判。在我的理解中,在我看過那麼多讓人生不如死的,極其虐心的酷刑中,水刑也許真的不是那種最慘烈的,但是也絕對是最慘烈的幾種之一。因為常識可以知道,逆水掙扎到死亡,其實是一個很慢長的過程,在那段時間內,大腦的恐懼我完全無法想像,我寧願被一槍爆頭,也不願意溺水而亡。對於在水中掙扎的恐懼,應該每個人都有,而水刑就是把本就很慢長的溺亡過程,無限延長!嗆水,會游泳的應該都有過體會,這絕對不好受,而逆水呢?肺部進水那種痛苦,加之心理的恐懼,這真的小兒科嗎?
這世界上最可怕的事情,絕對不是來自外界的恐懼,而是自己內心世界裡的恐懼!最著名的酷刑之一——聽著自己血液一滴一滴往外流的聲音!都知道那聲音是自來水滴水,但是施刑著卻讓那個人相信那是自己血液流淌的聲音,最後身體沒少一滴血,他卻在自己的恐懼中迷失了,死了!逆水,利用內心的恐懼的刑罰,雖然不及,但是也是同理而已!
偏見:
日本人在某些中國人民心目中的形象不用多說了吧,看看各種關於日本的新聞回復或者論壇上的謾罵就略知一二。這部電影講的是一個日本兵的懺悔,怎麼了?難道日本人不是人嘛?你要是覺得他是個戰犯,那好,怎麼看不到有人罵德國人?法西斯是最先起源於德國的,二戰也是德國挑起的,納粹當年乾的慘無人道的事情多著呢,不比日本憲兵差到哪去。結果呢,戰爭過後,納粹是納粹,德國人是德國人,歐洲遭遇侵略的國家人民分得很清楚,納粹戰犯處決關押了之後,德國人不可否認也被用異樣的眼光看待過,但是隨著時間慢慢消散了,也許還有,但絕對不像國內這樣的氛圍!
再談日本,同樣的,二戰過後,戰犯待遇同樣,可是中國人民的仇恨卻始終沒有消退!先不用反駁,我知道很多人會找,靖國神社,軍國主義現存勢力的藉口,來說日本不配得到寬恕!的確,一部份人不配!但是,能不能區分一下,日本人,和軍國主義勢力(或者法西斯勢力),就如同德國那樣!戰爭不是一個種族的過錯,戰爭的錯在於戰爭本身,參與戰爭有對自己祖國的榮耀,同樣的也就必定有沾滿敵人獻血的雙手!這之間誰能分清對錯?就如同美國反恐,和中東自由,誰對誰錯?雙方都覺得是在保護自己的家園,而換來的只能是更多血與淚!就像911過後,中東人也一度被歧視,看到飛機上有中東人都會坐立不安,而十幾年過去,這樣的偏見也在慢慢淡化,反而在國內卻時不時看到地域歧視。說到新疆人,西藏人,就會坐立不安毛骨悚然人人自危。就有那麼一些人,對於自己祖國的同胞,都有這樣的偏見態度,何求其對日本人能有好臉色?
偏見和有色眼鏡,那是戰爭的創傷,不可避免,無法抗拒,但是理智和寬容會讓我們原諒!但是,口口聲聲說著愛國,在到處叫囂,打倒小日本,覆滅帝國主義,這樣的人不配說愛國!因為我們都知道戰爭會帶來什麼,這種幼稚的叫囂的人在我看來,如果戰爭來臨,不是成為法西斯那就是漢奸!因為他們缺少了最根本的一點——理智與寬容!理智讓我們我們學會區別,學會認識,而不是盲目的範圍攻擊,將自己的不理性的一面留給世人嘲笑;寬容,也許有人會說我沒有經歷過戰爭的人在這說寬容倒是輕鬆隨意,但我想說,正是因為寬容的不易,才顯得寬容這個品質顯得那樣的難能可貴!
最後,用我在之前《93航班》(911事件的一部電影)里說過的話結束:這種種族間的隔閡為何要存在?記住,人類總有一天要遇到外族入侵的,到那時候,如果隔閡使我們不能團結,在滅亡之際再反思現在,會有多麼的可笑!