影評，趕盡殺絕 Kill'em All，"老年版「終極標靶

"廉頗老矣，尚能飯否？」，看罷這部由Jean-claude Van damme主演的最新動作片，不禁讓我想起了這句古語。很是感慨。是啊！年老與衰退是任何人都無法阻止與改變的，即使是那些曾經被譽為「格鬥天王」、「健身達人」的猛男們，一旦進入暮年，也只能望天低吟「夕陽無限好，只是近黃昏」。
Kill'em All（趕盡殺絕），新晉上映的驚悚動作片，講述Philip（Jean-claude Van damme飾演）混入殺手組織內部，為父報仇的故事。情節比較有看頭，尤其是最後的反轉，有些小驚喜。
閒話不多說了，直擊新片看點。
1，父子聯手
本作的演員表有這麼兩位，Jean-claude Van damme與Kris Van damme，父子檔，老牌格鬥天王攜手自己的兒子共同出演。俗話說：「虎父無犬子」，影片中，Kris的實戰技術完全不遜於Jean-claude，不得不感嘆「青出於藍而勝於藍」。
2，故事的架構，情節的懸疑
作為動作片，導演與編劇明顯考慮到了演員的年齡，而有意削減了動作的戲碼，取而代之的是「巧妙的構思」與「懸疑的成份」。怎麼理解？分三段解析。

I. 影片開場的背景介紹——「南斯拉夫解體」、「內戰」、「Philip的身世」。這些內容的出現，不禁讓觀眾懷疑自己是不是選擇了一部戰爭片。完全不是！這些情節的出現只是為Philip後續的行動做一個簡單鋪墊說明，使作品的發展順理成章，不顯突兀與無序。另外，作品中時常出現的「Philip兒時回憶」，與開篇時的場景，起了有效的呼應。
II. 仔細看片的人不難發現，電影中講述了兩種全然不同的事件始末。何意？簡而言之，從冒牌的護士Suzanne口中，我們看見的是」窮凶極惡之人在醫院中想要殺死Philip「（也就是說Philip是受害者）；從FBI口中，我們了解的是」Philip，一個殺手，暗殺了塞爾維亞高官，隨即潛逃」（換句話說，Philip是兇手）。兩種截然不同論調，先後在故事情節中出現，同時放在觀眾面前，懸念迭起。
III. 最後的」反轉「。當FBI發現被綁的護士Suzanne時；當冒牌Suzanne摘下頭套、坐上Philip的座駕時；當幕後內線（FBI探員Holman）電郵Philip時；當Holman利用眼鏡反光提示正在回答問題的冒牌Suzanne時；當種種橋段出現在片尾時，相信許多觀眾與我有一樣的同感——相當驚奇，奇妙的反轉。意料之外，情理之中。
細細回想故事的情節，原來一切，都是計劃好的，一切都是一個陰謀。相比之下，正義的FBI女探員就顯得獨木難支，被足智多謀的對手玩得一愣一愣。
寫在最後，作為Van damme的忠實粉絲，他的每一部作品，個人都會仔細觀看。時間匆匆，一晃二十幾年，Van damme不再年輕，身體的衰老、動作的僵硬，使得這位」格鬥之王「不復當年之勇，即便如此，他對於動作片的執著與痴迷，仍然值得我們肅然起敬。

導演★★★☆☆（對劇情的架構及敘事的把握有一定想法）
演員★★☆☆☆（只有Peter Stormare與女主角Autumn Reeser賣力演出，其他演員演技一般般，畢竟是格鬥影片，情有可原）
劇情★★★☆☆（反轉是亮點，但是事件的前因後果銜接不夠連貫）
視效★★☆☆☆（沒有火爆場面，頂多是老邁的Van damme秀一下腳法）
音效★☆☆☆☆（很弱，完全無感）

推薦人群：Jean-claude Van damme影迷
詳細影評+劇照首發於「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝