珺先生 評論於 2016-05-27 04:35:13
一個必須承認的事實是，我們對於方勵下跪的討論要遠遠多於《百鳥朝鳳》這部電影本身。這篇馬後炮式的總結也不例外。想想並不奇怪，《百鳥朝鳳》無論題材、形式還是導演、演員，在當下的電影市場都毫無「熱點」可言。....
3人有用
豆瓣派之託尼 評論於 2016-05-25 16:31:25
《百鳥朝鳳》，5月22日，上海CGV影院，46元。 比《復仇者聯盟2》貴、比《玩命關頭7》貴、比《功夫熊貓3》貴 -- 總之，比我在電影院看過的任何老美3D大片票價都要貴。就沖這份高票....
3人有用
飲水擷英 評論於 2016-05-06 19:36:33
本來我對文藝片這種類型並不感興趣，但是答應了一位喜歡電影的朋友去看。看完之後覺得還是很不錯的，值得去深思。樸實、溫厚....
3人有用
Janne Huricane 評論於 2016-05-14 16:59:27
很多優秀的國產片沒有做宣傳，沒有玩噱頭，他們賣不起票房但是從影評上我們就能知道它是不是好電影值不值得去看，而且中國電影的未來不是一類文藝片能代表的，或許中國電影這片土壤就不適合文藝片生根發芽。什麼樣的....
3人有用
weakish 評論於 2016-05-24 04:17:24
> 在筵席上，新端上來的一個菜，如果年紀最長的那個人沒有動筷子，> 其他人口水流得再多，也不能去夾那盤菜的。這個場景給了我極深的印象。> 我想，在食不果腹的年代，我們還把禮儀看得如此重要，如今物質豐盈....
3人有用
山鬼 評論於 2016-05-23 18:15:41
蘆草依依，河水彎彎，青山險峭綿延，幾個這樣的鏡頭便帶出了80年代短暫存在過的那個舒緩的中國鄉村。從影片開始，我眼後總有沒溢出的淚水，這些屬於過去的畫面，....
3人有用
進擊的光凡達 評論於 2016-05-07 22:43:34
一直還猶豫要不要來看《百鳥朝鳳》，但看過簡介之後還是決定來了。說實話，如果沒有這部電影和張藝謀、馬丁·斯科塞斯的片頭宣傳我根本不知道吳天明是誰，第一次看見海報上「大師絕唱」的時候我一貫的以為宣傳手段，....
3人有用
儀軒 評論於 2016-05-09 05:51:49
如果你有時間，請你一定去看看這部叫做《百鳥朝鳳》的電影。從未有一部電影讓我在影院裡如此悲慟，淚流不止，甚至忍不住想在散場之後，找個角落，嚎啕大哭。真的慶幸自己，沒有錯過它。《百鳥朝鳳》是吳天明老師的遺....
3人有用
我和我的小女孩 評論於 2016-05-09 01:08:16
對這部名不經傳的冷門，注意它是習慣地開豆瓣電影APP，5月6日上映，7.6分，沒有任何網站、媒體為這部電影宣傳，7號漲到8.2，沒有粉絲、水軍刷分，能打到8.0的國產片相當難得，今天已是8.4，這就是....
3人有用
我的快樂時代 評論於 2016-05-17 09:18:25
拋開情懷不講，純對電影本身吐槽：1.螢火蟲跟季節轉換那段簡直五毛，連美圖特效都比它好2.髒話有點越線了，看得我一臉尷尬3.群演能不能找些敬業認真的？群演比杰倫還要面癱，瞬間齣戲4.打罵二師兄那段只有表....
3人有用
獨孤島主 評論於 2016-07-15 18:38:16
第四代導演是生不逢時的一代，成長時期沒有機會大展拳腳，及至上世紀八十年代，又與他們的半個後輩第五代導演同場競技。在世紀末的二十年....
3人有用
帝摩德 評論於 2016-05-23 01:39:28
百鳥朝鳳，呵呵噠～雅俗共賞也好，清濁同鑒也罷，電影的第一要義必須是好看，邏輯強是其基本準則！而這部立意文藝、畫風淳樸、本打算對消逝文化致敬的電影，卻時刻觸發著我的「尷尬症」！村長大爺的國語標準地堪比播....
2人有用
心情 評論於 2016-05-12 21:15:57
作者：陳康連結：https://www.zhihu.com/question/45513172/answer/100485907來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明....
2人有用
方恰恰 評論於 2016-05-12 22:26:30
因為一張海報而去看電影，已經不知道這是第幾次了。片子很簡單，平鋪直敘，甚至姿態有點太過老舊。主人公焦三爺是個吹嗩吶的老藝人，「嗩吶離口不離手」是他的堅守，也是他的執拗。和大多數老一輩手藝人一樣，他嚴肅....
2人有用
wuxi 評論於 2016-05-22 11:25:02
雖然豆瓣給的評分很高，但我卻認為這是個爛片！影片以嗩吶，這個偏門的民族樂器，作為主題。雖然嗩吶已經被淹沒淘汰，我還是期待看到一些情懷的，希望可以看到嗩吶也有讓人驚艷的故事的。但是並沒有。看完電影，感覺....
2人有用