Silithus 評論於 2016-05-16 18:23:36
引——大魚大肉的年代裡，一片爽口生菜，實屬難得。 我不知道如何評價一部好電影。剪切，打光，分鏡頭……這些都太專業太技術，我這種只是看電影的人還是從我自己的....
0人有用
shizuka66666 評論於 2016-05-16 18:19:50
客觀的說，農村吹響器的都是平時正常務農，有婚喪嫁娶然後組成小樂隊演出，收入比一般農民高。以前文化生活少，也許嗩吶藝人地位高吧，可是解放了不就是農民翻身做主人麼，什麼藝人匠人都是為人民服務的吧，階級地位....
0人有用
ylmm 評論於 2016-05-16 18:16:09
先給大悅城的金逸影城點個大大的贊。週四，在方勵下跪之前，金逸就已經給電影《百鳥朝鳳》增加了一個排片，還是晚上七點鐘之後。有點意外，將近三分之二的上座率，比想像中理想很多。記得當年看許鞍華導演的《黃金時....
0人有用
江城子→ 評論於 2016-05-16 18:11:56
最近這幾天，各路社交件上不斷有人自發為《百鳥朝鳳》做宣傳。這部上映之初幾乎無人問津的電影因為製片人方勵先生的一跪和眾多擁有傳統藝術情懷的網民的宣傳，在短時間內聲名鵲起。電影是圍繞嗩吶展開的。這個樂器....
0人有用
知會 評論於 2016-05-16 18:07:52
想說的非常多，理一理首先是拜師那一段，天明的眼淚是一種孝順的眼淚，這讓師傅動心。這讓我想起劉備的眼淚，是一種動情的眼淚！這個是題外話。學藝這一段，整個拍的的確是太好了，八百里秦川，的確是大好風光。孩子....
0人有用
孫老師——YG 評論於 2016-05-16 17:55:18
我實實在在的講。我懂電影談不上。但是最起碼配得上是一個熱愛電影的人。我有一個習慣。只看重一個事物的本身。聽歌。從來只聽歌。不看明星是誰。有沒有緋聞。歌好聽我就聽。看電影。只看電影好不好。不管各種客觀因....
0人有用
非段 評論於 2016-05-16 17:47:44
百鳥朝鳳若票房有所突破也僅僅是一次傳播意義上的實踐，並非電影自身的成功。1.電影語言。故事平鋪直敘，演員都很贊，但是與電視電影沒什麼區別，全片的聲音控制簡直業餘水準，雜音頻出，可能是影廳的問題，但是當....
0人有用
七郎 評論於 2016-05-16 17:15:08
方勵的一跪，終於起到了效果。5月6日上映的吳天明的遺作，從前幾天的票房不足200萬元，到15日，票房超過了2200萬元，已經收回了其1500萬元的製作成本。 &n....
0人有用
Hua 評論於 2016-05-16 16:40:52
一開場，主人公穿的衣服，比較有親切感，小時候大大小小標準服飾。學藝人的學習，就是徒弟跟進師傅長期慢慢熬，類似半個兒子一般，好的手藝人，也應該是從基本功開始，慢慢來、一點點來，將手藝融入到自己的日常生活....
0人有用
梧 評論於 2016-05-16 10:25:29
《百鳥朝鳳》好看嗎？不好說。劇情和分鏡都太樸實，太真誠，看完讓人半天說不一句話來。簡直和娛樂搭不上半毛錢關係。那你為什麼還看？因為看到不只是八百里秦川上的那一個嗩吶班，還有將北方大地吃干剝淨的剪刀差，....
0人有用
Mia西野° 評論於 2016-05-16 10:19:29
這部片子我打7分，去掉吳天明和情懷兩個標籤，客觀分數6.5；再去掉後期宣發下跪求檔期的事件，我給6分。用《老炮兒》裡六爺的話來說，一碼歸一碼。商業有商業的規則，藝術有藝術的底線。《百鳥朝鳳》講了一段關....
0人有用
誰不迷眼 評論於 2016-05-16 10:11:56
今天去看了《百鳥朝鳳》， 振奮又悵然。 中國社會發展的很快，一片欣欣向榮，但很多祖祖輩輩留下來的精髓，忘記....
0人有用