今夜 評論於 2014-01-26 04:32:40
還在呼朋喚友同去B站觀瞻BC的美貌呢，居然就給咔嚓了，喵的，什麼事啊，影評也寫不出了。正兒八經的寫不出，槽還是可以吐的。拍吸血鬼的導演顯然是被吸血過多了，腦部供氧乏力，一個比社交網路深刻，驚險，宏大，....
1人有用
kel 評論於 2013-10-21 17:55:39
開篇還是挺眩的。從活字印刷到今日的網際網路，資訊交流極大的拉近了時空。由於以wikileaks的老二視角看老大，感覺非常表面。節奏也不算好。為了平衡，各方人士都有。最後就平了。影片試圖解釋阿桑奇為什麼....
0人有用
Mamacita117 評論於 2016-03-09 18:57:38
許多專業領域的東西，作為外行是難以理解的，而電影要做的就是將這些專業枯燥的名詞轉化，深入淺出，雅俗共賞，但這部關於「維基解密」的電影在這一點上顯然是失敗的。在立法行政司法三大權力之後，新聞媒體被譽為第....
0人有用
kristen 評論於 2014-02-04 21:24:34
首先關於評分，電影本身是三分，很一般的電影。多虧了缺的表演，給它加了兩顆星，但是，缺的出場 太 少 了 啊！！！所以怒減一顆星！！！！！！！總合四星其次，其實傳記電影我沒有看過多少，看過的像《賈伯斯》....
0人有用
浮世鴻雲 評論於 2014-02-20 19:17:59
這純粹是一部噱頭十足的電影。如果是對時事新聞不感興趣的觀眾來看，完全會是一種折磨。片中沒有任何實質性揭露，東一段西一段，充斥著無關痛癢的雞毛蒜皮。看不出來阿桑奇究竟是在從事何種工作，也感受不到他處在何....
0人有用
月光慢慢照 評論於 2015-12-20 06:22:17
米國拍出來的，而且當時牽扯的人還在世，又是改編自丹尼爾的書，肯定有偏頗，還有電影裡面的記者怎麼回事啊，我看過關於這個記者對阿桑奇....
0人有用
婷鼓搗 評論於 2014-12-13 06:23:19
與很多人的觀影感受一樣，那就是前一個小時簡直沒法進入劇情：混亂、零碎、再加上BC低沉的嗓音，差點就放棄觀看了。直到大表哥的出現——帥！還有盧平教授——這哪跟哪啊！影片後期Daniel和JA意見不統一讓....
0人有用
Alex 評論於 2013-09-20 22:02:00
這個電影似乎下個月18號才上映，但是今天公司福利今天下午提前看了。還不能帶手機進電影廳，警衛拿著個電子檢測器弄了半天才讓進。。之前看過trailer覺得還不錯，看完以後有些失望。1：劇情實在是一般，基....
0人有用
Ankil 評論於 2014-10-11 01:42:06
不知道為什麼，竟然連續看了三部紀錄片。。。好吧，嚴格來說，這是傳記片，但質量方面，《危機解密》秒掉了另外兩部，單單是極度華麗的片頭就值得一看之前看到阿桑奇本人對康伯巴奇發過公開信稱"你是個好演員，但我....
0人有用
電影上言 評論於 2014-02-22 01:42:51
影片描寫了「維基解密」創始人朱麗安阿桑奇的傳奇故事，本片大部份在比利時拍攝。 片中大量描述他們創辦網站的過程，前面拍攝的很混亂，幾乎沒有什麼鏡頭可以吸引大家看下去。看過本片後我覺....
0人有用
小元元愛吃拉麵 評論於 2013-11-11 12:28:08
電影剛上映的時候只見倫敦地鐵站里舖天蓋地的海報，看到一頭白髮的男主角腦海里蹦出三個字：阿桑奇。不得不說，卷福哥驚人相....
0人有用
雨飄泥香 評論於 2014-02-10 06:17:19
去度假的飛機上看的（贊下新航，給了若干驚喜）。看得很是糾結，以致於度假期間用手機寫了篇影評……以下是四大糾結（神夏亂入，請原諒一個NCF）糾結一：誰更邪惡，隱藏資訊的政府還是公佈它們的阿桑奇。我不喜歡....
0人有用
湧思圖書 評論於 2013-11-28 19:53:03
阿桑奇，一個顛沛流離的少年駭客如何成長為「網路世界的羅賓漢」？維基解密，一個核心成員只有5人的網站，怎樣扼住了世界政治的咽喉，一次次攪亂世人的神經？東鳥編著的《維基解密(阿桑奇和他的解密王國)》htt....
0人有用
凡剪素心 評論於 2014-02-04 06:39:31
「沒人會告訴你真相，他們只會告訴你觀點，如果你想知道真相，要自己去尋找。」任何事物都有兩面性，就像公開課《公正》里那個兩難的火車司機，在緊要關頭，要選擇哪條路，而無論你選擇哪條路，都會有人站在無論是道....
0人有用
諾頓在皇馬 評論於 2014-01-22 04:19:08
最近才喜歡上看傳記式的電影 電影沒出的時候只知道大表哥參與了演出 大概記錯了報導 以為這部電影講的是大表哥吸毒的故事下載的時候才知道是在講維基解密我不了解維基解密 電影的前半部份略顯沉悶缺爺的臉的確不....
0人有用