斷_流年 評論於 2013-11-17 23:16:28
I have watched a lot of films recently, and they are more or less similar to some extent. Not the pl....
1人有用
Simon.emacs 評論於 2006-07-13 19:05:51
生活是什麼？或許我們中的大多數人都和Edward Norton差不多，不斷的奮鬥，不停的向上爬，可是完全不知道自己真正所需要的，只是盲目的順從這個社會，跟著這個社會的步伐在行走，被電視，被輿論所導向。....
1人有用
晗 翾 評論於 2013-10-30 02:45:53
多年前就把這部電影下了下來，差不多看了幾十分鐘，沒有堅持下去。前段時間終於鼓起勇氣把它看過完了。 &nbs....
1人有用
枕邊小札 評論於 2013-10-17 00:32:26
兒子,我寫這東西的時候你一歲半。而我大概要到你十八歲甚至更大才會讓你看到它——或者永遠不會。無論如何,如果你看到他又覺得這是媽媽一貫的陳詞濫調而感到不耐煩的話,可以直接跳到最後一行去看結論。這篇文字部....
1人有用
才良 評論於 2005-10-26 23:56:11
是否有意識到另一個自我。芬奇把分裂作到了極致，原來自己可以變的如此可怕。所有的壓抑，所有的恐懼，都可以釋放，心底的慾望得到渲泄。然而二者無法合一，只有毀滅自己。最驚悚的只是一句話：你是你自己嗎？ ....
1人有用
鹿韭 評論於 2014-02-14 21:43:21
人的每一種身份都是一種自我綁架，唯有失去是通向自由之途。生命本是一場虛無（Life is an illusion），你認為自己是什麼，就是什麼。即使有一天，你從夢中醒來，也不必害怕，你會發現，有更多的....
1人有用
Magic_Ice 評論於 2014-06-22 10:19:45
Advertising has its taste in cars and clothes. Working jobs we hate so we ca....
1人有用
[已註銷] 評論於 2005-11-05 05:44:23
如果我是導演，我不會通過皮特的口告訴諾頓，他們是同一個人。因為整個故事情節已經達到了告訴觀眾的目的，直白地道出似乎多餘。這是我能想到的唯一缺陷。好電影。體現多個角色同為一體者，有Mulholland ....
1人有用
琳涵聖語 評論於 2012-12-08 23:15:33
我在這裡看到了最強最聰明的人，但是你們的潛力被浪費了，你們做著社會上最底層最瑣碎的工作，做侍者，加油工，洗車工，或者打著領帶上班，廣告誘惑我們買車子，衣服，於是拼命工作買不需要的東西，我們是被歷史遺忘....
1人有用
Tristan 評論於 2011-10-27 17:35:56
看完電影，我一直在想。Tyler這個人到底只是Pitt演的一個角色，還是所有人心中的另一個他？片中有個情節很搞笑，是愛德華在他老闆辦公室自己打自己的時候，表情逼真，動作到位，再加上最後那句，pleas....
1人有用
夢裡的Bri-Tin 評論於 2012-12-14 04:37:50
在看了好幾部這種講人格分裂的電影，以及被宣傳好幾次FC結局出人意料以後，自己看一遍，雖然沒有看劇情介紹之類的東西，但的確是猜到了兩個人格來自同一個人。這是一部需要仔細思考和推敲的電影，不是全面啟動那種....
1人有用
不吃蘿蔔的兔子 評論於 2012-12-16 07:53:52
我胡言亂語地講 希望以後的自己能看得懂事前被劇透 過早得知這是人格分裂片沒有影響斷斷續續 分四次看完這部電影沒有影響 不知道作為一部劇情緊湊 節奏極速 意外結局的片子 我以這樣的方式看完它為什麼還是願....
1人有用
午夜唱片店 評論於 2005-11-05 07:44:22
fight club裡的人都是要擺脫自己現有的生活，每一個角色的人都有致命的弱點，如果你無法控制，那麼就讓它像火山爆發吧，不然就會隨你的生活會因此而受挫。所有的快樂就因為這麼一點點弱點而變得蹤跡難覓。....
1人有用