jack 評論於 2010-01-06 20:40:10
整部片子，看起來是有點人格分裂，但是，還是蠻搞笑的，到後面就有點亂了，看到片尾畫面一閃而過，我就覺得可能不一般，故意再重放了一遍，果然有內容哈哈哈哈，這部片子要是推敲起來很有趣味，但是我沒空大家告訴我....
0人有用
yaodighost 評論於 2009-12-30 06:47:28
這是一部男人都該看的電影，絕對的也是一部檢驗你是否男人的電影每個男人心中都有個理想，只是被這樣那樣的環境，被別人告知你要成為什麼樣的人，應該是什麼樣所束縛。幾個小鏡頭讓人深深的震撼，一是用槍指著便利店....
0人有用
guidedog 評論於 2009-12-27 04:35:44
曾經想找個拳擊俱樂部，發洩力量，鍛鍊身體，讓整天做辦公室裡漸漸枯萎的身體找個煥發激情的途徑。原來我心裡也有個 搏擊俱樂部 啊~活著是為了什麼？ 為了快樂。 找不到快樂了怎麼辦呢？ ....
0人有用
{}Aquamarine{} 評論於 2009-12-19 01:25:59
Tyler, you're the 【best】 thing that ever happened to me.You can say I』m made，you can say I』m crazyBu....
0人有用
ffES 評論於 2009-12-16 20:20:25
這片子扔在電腦里三年了還沒看，簡直要爛的發霉了。很多女生認為brad pitt是世界上最帥的人，我卻連這人長什麼樣都不知道，雖然我肯定看過他的電影。這個Jack也很面熟，然後我也不知道這是何許人也。我....
0人有用
dowwang 評論於 2009-12-13 21:14:40
Fight.Club.1999 & [無恥混蛋].Inglourious.Basterds.2009這兩部片子有一個共同點：質疑。搏擊會的質疑起源於對自身存在的質疑。因為質疑自身的存在，所以必須通過極....
0人有用
EmyShin 評論於 2009-12-08 22:42:32
還是一部關於人格分裂的經典之作我認為，相較《致命ID》而言，一個人分裂為兩個獨立人格是比較靠譜點相對來說主角傑克分解為傑克與泰勒的過程是比較自然並且合理人格分裂在我看來比較接近自我催眠的形式你相信你需....
0人有用
側耳傾聽 評論於 2009-12-02 06:50:39
首先得喘口氣說一聲，這真是我最近看到的funking最好看的電影了！————————————評價fight club，不能客觀，不能冷靜，就像我們不能用空虛無聊的生活去填充我們澎湃的內心和沸騰的鮮血。....
0人有用
lydiawy 評論於 2009-11-29 21:52:14
電影介紹說是一部有深度的電影。我終究沒有發現，困到不成硬是看完了。莫非太深我開始不明白？還是本就不適合看此類太血腥的電影？偶然看到一集英國電視劇《火炬木小組》，情節出奇的類似。也是講一個人組織起來一個....
0人有用
釀釀 評論於 2009-11-28 02:51:17
可以肯定，明天早上睡醒了就得後悔說這樣的話。最該做的事情是一邊兒喝小酒一邊兒說媽的老子空虛，最好再來點花生米。我離中年危機還tm早，工作也沒著落。吃喝都是問題了，誰還想什麼精神意義——但是我想。所謂夢....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-11-16 08:51:05
因為自由代表了可以不管其他任何事情所以就意味著必須拋棄一切才能獲得自由又因為人死了才能拋棄一切所以人活著的時候永遠不能自由所以活著的人都不會自由所以死了就是真正自由結尾即是主角的自由 ....
0人有用
ken_zhang 評論於 2009-11-16 08:45:13
搏擊俱樂部第一條規則，不能提及搏擊俱樂部 搏擊俱樂部第二條規則，不能提及搏擊俱樂部David Fincher 99年的電影，記得05年第一次看的時候，熬過了2個小時的昏昏欲睡，在最後一刻猛的從沙發上坐....
0人有用
見信好 評論於 2009-11-09 22:10:15
我們都被物質所驅使，而我們的內心可能都住著一個人。然而生活就是："妥協與隱忍」。我不得不向這個物質的世界妥協，我必需要向我所面對的一切隱忍。忍耐自己的內心的感覺，努力地賺錢，唯唯諾諾的笑著，去維繫我們....
0人有用
Wain Chia 評論於 2009-11-02 01:41:20
1、電影提出了現代人所共同面臨的種種問題，人迷失於物質中，希望通過發洩來解決些什麼，等等。2、想宣揚對於現代文明的批判，甚至有重建的衝動，但是結果卻是一個個人權利慾的滿足的實現。3、Tyler為每一個....
0人有用