自然呼吸 評論於 2010-06-11 11:28:16
分析來分析去，最終發現這片子的主題其實就這麼簡單——絕望！這片子最大的成功不在於他的表現手法和劇情設計，而在於對「絕望」的極度暗示，絕望就是這部片子的熱力學第二定律。....
0人有用
loklok 評論於 2010-05-29 21:26:17
我經驗雖然不是很多,也希望讓我經驗幫大家理順一下情節故事開始戴安妮和卡拉米在選電影女主角中認識而相愛,但卡拉米擔任女主角,導演是胖的那個.而戴安妮在卡拉米幫助下只能做小配角,一直到卡拉米和瘦導演互愛並....
0人有用
loklok 評論於 2010-05-29 21:25:08
我經驗雖然不是很多,也希望讓我經驗幫大家理順一下情節故事開始戴安妮和卡拉米在選電影女主角中認識而相愛,但卡拉米擔任女主角,導演是胖的那個.而戴安妮在卡拉米幫助下只能做小配角,一直到卡拉米和瘦導演互愛並....
0人有用
春生他娘 評論於 2010-05-28 19:56:59
立此存照而已again娜奧米•沃茨 遲到的巨星若問誰是本屆坎城電影節最忙碌的演員，答案非澳籍好萊塢女星娜奧米•沃茨莫屬。既要與伍迪•艾倫一起亮相《遭遇陌生人》的新聞發佈會，又要獨自撐起爭議大片《公平....
0人有用
Fromthethethe 評論於 2010-05-10 07:27:16
轉帖：《穆赫蘭道》劇情全解析 看完《穆赫蘭道》，倒吸一口涼氣！並不是因為自己沒有做過類似的噩夢，而是沒有想到有人能把夢魘如此真實地展現在大螢幕上，經歷他人的噩夢也許比自己經歷噩夢更加可怕。我驚....
0人有用
李榮二不休 評論於 2010-05-06 08:07:15
好吧，我承認沒看很懂，這正是沒有給五星的原因。沒辦法，個人人文素養太低，曾是看過《夢的解析》的，但看這部電影的時候愣是沒有敏銳地將兩者聯繫起來。藍色盒子為分界點，之前看似毫無聯繫的幾段小故事並排安置著....
0人有用
天下有雪 評論於 2010-05-02 23:33:17
據說一個人要成功，主要取決於情商。所以根據我的現狀，大體可以推斷此人情商頗低。一個人不成功可以找很多理由，但最忌諱別人從智商上找原因，所以我自覺智商頗高。是的，總的說來，我一個高智商、低情商的人。上述....
0人有用
課堂留守獅子睡 評論於 2010-04-30 19:12:46
正如穆赫蘭道當虛偽沉睡的時候當虛偽沉睡的時候，出現的不是真實，而是夢！看見自己，明白了自己，卻做不到自己。被那一切掌控的命運如何奪回。從嫉妒回歸，從肉體回歸。當大地沉睡，萬物屏息，是什麼開始了夢的世界....
0人有用
流浪四方 評論於 2010-04-27 08:12:15
如果片子剪輯是導演最初的創意，那他是天才。如果他是因為沒喲後期投資了，而把素材剪輯出來應付，那麼這麼多fans都給他騙了。總之，對我而言這是一個相當詭異的片子。....
0人有用
老咪SB 評論於 2010-04-26 11:33:52
「那時，日子清清朗朗，當真是不知人間疾苦的，還未真實地觸碰到人生鋒利」。。摘自別人的blog（不引用了。baidu一下就應該知道）是複雜的片子，就必然有各式各樣的解讀。可以說是一個故事。也可以說是兩個....
0人有用
Lane_ 評論於 2010-03-13 08:23:11
看了兩邊，總算有點眉目....如果這真是一個夢和夢醒後的現實的交織的話，它就真的是....夢中完美的生然荒誕離奇，噩夢也甜美的讓人貪婪...夢醒了，現實....
0人有用
frankie 評論於 2010-02-10 07:25:56
直到看第二遍的時候才大體的釐清了思路，正常人一遍應該是看不懂的，導演敘事的方式很特別，現實和夢境交織，有借代意義的元素，這部電影值得回味的地方太多了。 電....
0人有用
MING 評論於 2010-02-08 08:53:37
我認為觀眾看不懂的原因在於，影片開端即為夢境的開始，接下來3/4鏡頭都是戴安妮的夢境重現，先入為主的角色與情節混淆了....
0人有用
美男殿下 評論於 2010-02-02 06:18:36
不知不覺，娜奧米 沃茨的電影都看了好幾部了，巨塔殺機，生死停留，面紗，穆赫蘭道。喜歡她與生俱來的一種清爽卻又迷人的感....
0人有用
vanilla_box 評論於 2010-01-25 23:57:21
這是一部需要放棄自我的電影，如果你需要邏輯，那麼去看其他的電影。 ——芝加哥太陽時報記得初中的時候，和英子一起去一點味吃東西，隨手翻了翻書架上一本叫做《夢的解析》的書。後來才知道了它的地位，白目啊！....
0人有用
覺 評論於 2010-01-25 18:20:10
她從精神中分裂出另一個自己。 然後在把她恨的人，她愛的人，統統臆想著分裂出不同的人格。 他們聚在一起，她在其中。 不同的身份，同樣的面孔。不同的性格，同樣的聲音。 她的夢中，看到的他們，是陌生的。當她....
0人有用
Claire 評論於 2010-01-23 07:59:56
第一次看《穆赫蘭道》並沒看懂，因為是用通常看電影的想法去思考它的邏輯，但是沒有一點線索。因為一場夢是無邏輯可尋的。大衛林奇選擇好萊塢這個實現了又埋葬了無數人夢想的地方來作為夢的發生地。反覆出現的人，有....
0人有用