慕 評論於 2010-05-28 19:44:31
抄錄自唐諾《讀者時代·惡的魅力——讀安東尼·伯吉斯 》============================「…… 我們知道，小說寫下去總會程度不一地掙脫書寫者的意志控制，不會....
0人有用
karol 評論於 2010-05-25 08:10:00
由於記憶出錯，誤以為Blow Up中的網球場一幕屬於Clockwork Orange，於是決定重看一次。一直都喜歡Stanley Kubrick的Shinning，對Clockwork Orange不....
0人有用
zy 評論於 2010-05-22 08:46:19
1小學的時候家裡養過一條狗，很可愛但特淘氣，咬壞了家裡很多東西，老媽總對它發脾氣。有一次它病的很重，媽竟很難過。後來媽決定把它送人，她竟還是很難過。看到艾歷克斯離開家的時候，我忽然想起以前。即使你那樣....
0人有用
richard 評論於 2010-05-11 21:37:02
夢幻般離奇的世界，極度戲劇化的人物和似乎不真實的環境，一直在耳邊播放的交響曲貫穿始終，戲劇化的設定，完全沒有理由的犯罪，同樣沒有理由的治療，自由選擇與被迫矯正，渴望自由是他願意自願接受這種極端治療的原....
0人有用
cool聰 評論於 2010-04-29 07:24:25
兩次看《發條橙》，看到的卻很不一樣，第一次是大二上，黃海琚老師給放的，那時候是完全無法接受，很黃很暴力也是那個時候的評論，那種以暴力的方式來釋放自身的情....
0人有用
harrylister 評論於 2010-04-29 02:29:35
A Clockwork Orange130min的電影，我花了6天才看完五六年前草草地看過模糊記得結局於是這一次 我反覆地忍耐地不斷後退以致於發現了偉大的Stanley Kubrick不太俊美的背影不....
0人有用
小聖 評論於 2010-04-20 19:08:06
發條橙是一種玩具，上了發條，就會自動的轉動的一個橙子。該片以此為題其實透露了庫布里克的某些想法。庫布里克的電影 唯一看過的是這部 這也是他極為陰晦而變態的一部，以貝多芬的音樂作為事件的註解，充滿情慾的....
0人有用
講故事的人 評論於 2010-04-15 21:28:33
1.前半段覺得亞歷克斯的笑是邪惡的anti-society的，但是越到後面越覺得他的笑反而更本我更人類更「純潔」。從片頭到片尾的亞歷克斯的一直掛著的微笑，似乎是對當時社會的hypocrisy、dirt....
0人有用
黑夜行走 評論於 2010-02-25 18:58:54
很難說是電影拍得比較好，還是小說寫得比較好。但《發條橙》被廣泛地認知，還是得歸功於斯坦利·庫布里克將黑暗的文字變成了....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-01-30 06:14:38
庫布里克說：「影片的主旨對人的自由意識提出了置疑。每個人都必須按照固定的方式和原則生活。當選擇做好人或壞人的權力被剝奪以後，人們是否還真正享有人權？」影片將矛頭毫不留情地直指社會意識形態，將自由意志與....
0人有用
Roi 評論於 2010-01-25 22:07:39
矛盾衝突，視覺刺激與心理刺激的最大化，這就是庫布里克追求的（明顯他是不負責任的）。以前覺得他很牛逼。現在覺得他只一半牛逼。雖然他是60年代人，其實他是很傳統的西方人。60年代以後的西方電影，很多引入的....
0人有用
還魂草 評論於 2010-01-13 06:48:02
A very bad young man, we have no idea why he is so bad, maybe he just born to be, maybe sth happened....
0人有用
HuGo 評論於 2010-01-09 11:59:22
庫布里克的又一奇作！真是佩服這位電影偉人駕馭電影題材的能力，從史詩（斯巴達克思）到科幻（2001太空漫步）再到戰爭（全金屬狂潮）甚至是這部政治、人性、意識形態十足的電影。人性是有兩面性的，人的一半是天....
0人有用
瀟瀟 評論於 2009-10-06 19:35:15
以前泡一個論壇，有個人的ID叫做「發條橙」，於是我記住了，想著也許又是一個電影的名字？就像那個名字——蘇絲黃，你知道，有的人喜歡這樣表達自己。逛街順便買碟，我買碟是只看封面設計，覺得有趣有吸引就會收入....
0人有用