ilovese7en 評論於 2010-12-28 21:14:31
1人有用 劇透
搖滾傳奇 評論於 2009-05-31 18:00:36
發條橙，前半部份是人性和慾望，後半部份是社會壓迫和道德，一個人做壞事受到唾棄，全社會在道德的掩護下做同樣的事情，卻被認為無所謂。或者說，庫布里克做了一個心理學實驗，前半部份觀眾會憤怒，後半部份觀眾會有....
1人有用
洛桑老爺 評論於 2009-01-13 10:35:27
對哦，我發現這部電影描述的太精闢了。犯罪心理學，行為心理學。都在裡頭體現。雖然有或多或少的缺點，但的確是一部發人深省的電影。非常喜歡，尤其是最後具有諷刺意義的結局！整個過程，都感覺是一種夢幻的國度！但....
1人有用
尺九 評論於 2009-02-02 05:16:10
庫布里克 72 年拍攝的 A clockwork orange &....
1人有用
小她 評論於 2009-09-27 01:38:54
向來沒有很強的道德觀念，卻也不至於刻意的去崇尚暴力。在這樣的前提下看這部電影，在心情上多多少少有些無所適從。 好電影是可以在第一個鏡頭就虜獲人心的。當那隻....
1人有用
匹森 評論於 2015-01-09 00:13:12
安東尼伯吉斯再1962年出版了小說《發條橙》，剛出版時不溫不火，真正使之名聲大噪的是斯坦利庫布里克的同名電影。「然而，他拒絕被忘卻，這主要歸功於斯坦利庫布里克的同名電影」，伯吉斯如是說道。不過電影《發....
1人有用
泊衡 評論於 2007-08-02 22:33:51
開始看這個電影的時候，不明白題目是什麼意思，也沒有對這個電影太深的理解，還在電影的前半段睡著了（夏天太熱）查了wikipedia。畢竟電影和書都是一個名字，所以最清楚的當然是書的作者安東尼 Burge....
1人有用
lyinker 評論於 2008-01-09 07:00:16
一開始很明白,一個墮落的青年做著墮落的事情,直到結尾才恍然大悟,最大的受害者,是這位青年,更是這個社會。如果說阿萊克斯的行為是道德敗壞的話，整個社會，這個社會上的人則是集體犯罪，無意識的父母，無責任感....
1人有用
游泳魚 評論於 2007-05-16 07:08:43
《發條橙》拍於1971年，算起來比我還大5歲，過了36年再看《發條橙》仍然覺得電影很精彩，就像是近些年的作品，完全想不是到是老庫上個世紀七十年代的作品，可能經典的東西總不容易被時代所淘汰掉。電影一開始....
1人有用
賈不忘 評論於 2014-11-02 06:57:23
alex是惡的 更可怕的是他沒有意識到自己是惡的 警察是惡的麼 也許是的 我不知道 他改變了一個人的想法這樣是不對的 但是讓一個沒有意識到自己在作惡的人繼續作惡 更可怕把 我開始重新考....
1人有用
大魚若智 評論於 2006-12-05 06:35:29
發信站: UIBEBBS (2002年12月24日09:43:56 星期二), 站內信件看見封面那個少年詭秘的笑容，俺就覺得這肯定不是一部普通的電影，果然。但是俺覺得沒有看懂，竟然在看到四十分鐘的時候....
1人有用
sevenhang 評論於 2006-06-29 04:37:01
很多評論都在說關於選擇權，關於bt，關於前衛思想。不可否認的，影片中都涉及到了。可在我看來這一切的混亂最後我用一條線抓清楚了。那就是青年人的教育問題。 &....
1人有用
北方的風 評論於 2006-01-08 07:32:01
對於忠實於原著的作品，其實是很沒有什麼看頭的。第一次看《教父》，由於剛看過書，結果，每一句台詞都能跟上去，一點懸念都沒有，看得索然寡味。這個電影也差不多。說實話，儘管對庫布里克的其他幾個電....
1人有用
Yuri 評論於 2007-03-01 05:24:12
亞歷山大自作聰明的人為自己有了個很好的方法可以免掉14年的牢獄之苦實際愚昧或者說太過於孩子氣這個實驗並不成功這套系統的實施必須以全社會的善良為基礎的除非所有人都處於治療後的思想境界上並且所有人都達成共....
1人有用