嘉隱 評論於 2016-01-05 16:54:05
電影好長！真的好長！看了兩天才看完～而且真的太深刻了，有好多都沒看懂電影是七九年的，但拍的真好，和現在的電影子乎不差什麼~我都不能想想我天朝七九年的電影什麼樣子的···電影講的是越戰的故事，很沉重～真....
0人有用
抓著咪咪不撒手 評論於 2015-08-16 06:45:32
這部長達三個多小時的電影，如果僅僅看前兩個半小時，你也許會懷疑這是科波拉的手筆，可是看到馬龍白蘭度的臉隱藏在黑暗中娓娓道來和處在陽光下的馬丁辛表情時，不要懷疑了，這就是科波拉。只有他，才能做出這樣的時....
0人有用
伊拉棲木 評論於 2014-08-13 07:51:21
常年以來，現代啟示錄這樣一部燒盡錢卻遠沒有回本的電影被影迷奉為聖經:無論在反思戰爭的深度上還是在各種絢爛的鏡頭上。影片大致分三段。第一段是從威拉德接受任務到和拜會基爾高將軍止，第二段是五人行的河上歷程....
0人有用
大老虎小老虎 評論於 2013-07-16 07:20:32
科波拉的《現代啟示錄》是一部情節幾近瘋癲與混亂的電影，一群戰爭造就和被激發原始本能的瘋狂的人，和一場場由瘋狂的人 原始的本能造就的戰爭。此片改編自英國小說家康拉德1902年的經典名著《黑暗之心》，剛果....
0人有用
蘇生 評論於 2013-05-02 10:41:33
大師的電影總是越拍越長，這部長達三四個小時的影片越看越深邃，因此願意投入諸多心力和時間來欣賞。科波拉把原著康拉德先生描述的剛果河搬到了湄公河。改編巧妙哲理橫生。在科波拉的鏡頭下，越戰中的美國部隊沉浸在....
0人有用
氣急敗壞女瘋子 評論於 2012-12-31 11:56:48
開場的搖滾樂，大門。可惜我最愛的，最震撼那幾句歌詞沒放。美國人——世間上最自以為是的民族，最有優越感，最法西斯主義，最種族主義，最貪婪最利己的狗屎，還總以為自己是高尚的全世間的大英雄。美國——你們的女....
0人有用
ISIS吳小姝 評論於 2012-09-25 22:59:19
on the way，我們逐漸迷失了判斷標準，或者根本不存在判斷標準。做一個堅定的人，是何其的難。任何一個人，既有原始的殺人之心，又有愛人之心，片中處處都在如此描述者。甚至讓我們也迷失在一片「混沌」的....
0人有用
歐-錦-賽 評論於 2008-07-16 05:41:20
黑夜中，那座橋的周圍讓我有點恍惚，在我眼前出現的是煙花，還是戰火，他們竟然是那麼的相似，沒有經歷過戰爭的我，第一個想法為是不是慶祝新年或者聖誕節在放煙花。靠近了，看著那些滿臉泥水的士兵，遍地的死屍，我....
0人有用
SyiL·₯㎕ 評論於 2007-07-15 09:20:33
一百九十多分鐘的版本 衝著名氣看完的 好長啊 第一遍是沒看懂 覺得裡面的人有點行為藝術 沒有幾個思維正常 不能理解人物的想法 原本以為是個很震撼的反戰片 和全金屬外殼一樣的片子 後來網上查了下....
0人有用
馬特陳 評論於 2007-05-13 00:00:54
Apocalypse Now/現代啟示錄Director:Francis Ford CoppolaWriters:John Milius (screenplay) and Francis Ford C....
0人有用
四條腿是好的 評論於 2007-01-03 00:05:56
三個多小時的電影壓抑而沉重承載著太多的內容，看過後已決定放棄對電影本身的評論，只想說說在片頭片尾各響起過一次的The Doors的傳世之作，同時也是個人最愛的那首The End。The End來自Th....
0人有用
光州光州 評論於 2006-05-03 08:59:31
終於看完了。不是我喜歡的類型，看這個片子也是一種折磨。全過程展示了越戰：黑暗、屠殺、絕望、煎熬......前半部份還勉強可以看，後半部份涉及宗教則是味同嚼蠟，諸多隱喻，晦澀難懂。 ....
0人有用
Beautiful Ones 評論於 2017-04-20 09:06:40
可怕，太可怕了。原來這部電影是改編自《黑暗的心靈》，這才明白了為什麼電影風格為何如此迷幻，如此的超現實。可文學與電影都各有各的侷限性，在閱讀文學時大腦發生的化學反應電影肯定無法完全的還原，天才的科波拉....
0人有用
什麼都不懂 評論於 2017-06-02 04:41:07
我對這種敘事手法的電影或者書其實都挺喜歡的，帶有一種浪漫的感覺。電影根據《黑暗的心》拍的，電影很不錯，戰爭啊，人性啊，文明野蠻，矛盾啊等等都有。最後的用了大片陰影，象徵黑暗？被黑暗困住了？音樂很厲害，....
0人有用