天崩地裂--Dante's Peak      評論 (11)
十幾年前的電影了竟然沒有一份好好的影評

不愛打字的豆芽 評論於 2011-04-29 18:22:36

我在豆瓣一直都是潛水,電影看過之後上來看看大家的心得體會.集思廣益嘛,很多電影都會有幾份影評寫的不錯.不管是剖析電影情節和導演設置的人物心理等等..每次都很受用.比如說,我一遍沒大看懂,急忙來豆瓣學習....

10人有用

並非絕好的災難片,吐糟來了

siserr 評論於 2009-05-10 07:50:17

我實在不應該拿看現在的電影特技的眼光看一部12年前的電影。因為那樣著實使我覺得難受。那些電影特技真的很「特技」,我總是覺得那是模型砌出來然後再破壞掉的。我說,再怎麼說,特技不至於做的那麼挫吧- -我看....

4人有用

美式災難全家桶快餐初級版

少女哪啥 評論於 2015-04-05 02:59:39

曾經有位人口社會科學家這麼說過:人與人溝通的比率非常小,兩個陌生的人能夠見面就是十幾萬之一,倘若能說上一句話將是幾十萬分之一,如果能夠成為朋友機率將是百萬分之一,若成為知己機率將是千萬分之一,若成為伴....

3人有用

以現在的眼光看這片,也就一般

slsyl0604 評論於 2011-08-05 20:42:20

1、以現在的眼光看這片,也就一般般。2、特效做的倒是不錯,就是量不大。3、前半段鋪墊太多了,有點拖沓。4、沒有好好的變現岩漿這一要素。....

3人有用

鄙視國產災難片

膩膩 評論於 2010-11-04 19:54:00

已經很好啦。國外的災難片,通常都有科學家提前發現,而且都是由一個細節的動作或者一句普通的台詞來讓觀眾感動,是一種很平實卻又真實的人性化的感動。不像國產災難片,劇情沒啥內容,就靠一堆華麗麗的台詞硬生生的....

2人有用

爛片總是驚人地相似~~

附庸風雅的豹豹 評論於 2008-09-28 20:20:46

1人有用 劇透

當年看過,現在看起來也是蠻不錯的

貓貓 評論於 2016-12-05 02:35:20

0人有用 劇透

看這部十九年前的片子

孔雀 評論於 2016-09-23 19:42:04

0人有用 劇透

1997之天崩地裂

天逸書生 評論於 2016-09-11 23:34:52

以Pierce一週的觀測為線索,以Pierce與鎮上離婚女主角的感情發展為脈絡,體現困境中人們美好的情感。生存感悟1、具備足夠的知識與能力根據現象,冷靜分析作出判斷。知識的積累和能力的培養幾乎是一切有....

0人有用

不是佳片的佳片

筆名代替所有 評論於 2008-09-29 03:08:14

不是佳片的佳片《丹特峰》是一部很普通的 美國 爆米花 商業片,能夠在電影院裡看過一次就不想再看第二次的電影,如果不是特殊原因,沒有必要看2遍,甚至,時間緊張的人,第一遍都不想看,至少看的時候不會很認真....

0人有用

沒有奶奶估計都得掛

ronan0153 評論於 2012-08-02 00:58:12

    看了電影拍攝的時間是1997年,特效表現火山爆發的慘劇還是可以。劇情什麼的給我的感覺就一般了。。。奶奶在本片中相當的威武啊,要是沒有她最後冒死下船那幾推....

0人有用