奶奶說 評論於 2016-08-24 19:20:30
怎麼說呢，這部儘管奧斯卡，但是說不上喜歡。價值觀不同。 整片告訴我的是天才才會被人發現，被人挖掘，被人原諒。而普通人的只有被遺忘的份。 &nbs....
0人有用
疏影 評論於 2016-08-07 15:17:30
Sean——So, if I asked you about art, you'd probably give me the skinny on Every art book ever writte....
0人有用
心靈紅旗 評論於 2016-08-04 10:45:12
1、溝通心靈的過程。 首先是切入。包括5名心理醫生在內的身邊幾乎所有的人，都走不進Will的內心。每個人的內心世界，都像一個獨特的運行軌跡，她的靈魂就在這....
0人有用
leblooming 評論於 2016-08-01 09:41:57
生活不簡單，它不會太簡單。你不能用自己的慾求去要求別人，像男主角，他有可貴的數學天賦，他選擇怎麼生活，決定下一步邁到哪裡去，是去工地搬磚還是為NSA工作，他傷害誰和辜負誰，那是他自己的思索和權利。沒有....
0人有用
Mariez 5 評論於 2016-01-26 20:32:35
看完這部影片我只想說，威爾實在是太像我了。我並沒有威爾超群的智商，當然也沒有被父母虐待。但如同威爾一樣，我經歷了許多令人不願回憶的糟糕事情，封閉自己，也與他一樣幸運，遇到了我自己的心理醫生，我的老師。....
0人有用
Gretchen 評論於 2016-01-27 01:21:41
在二十歲的威爾幸運的遇見了一位對人生有正確認知的心理老師。童年不幸的家庭使他固執，躲避，不信任人，腦袋裡全是悲觀想法。他只是個孩子。心理有很多自以為是的想法卻沒有社會經驗的孩子。他以為他固執的堅持是對....
0人有用
cooooco 評論於 2016-02-02 22:55:13
「你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麽。所以問你藝術,你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅,你知道很多，他的滿腔政治熱情，與教宗相交莫逆，耽於性愛，你對他很清楚吧？但你連西斯汀教堂的氣味也....
0人有用
避秦書齋主人 評論於 2016-02-06 23:24:43
「不過，作為心理學工作者，我還想說，這部影片中有太多的戲劇色彩。導演給了威爾太多的支持性因素，譬如他的天分、愛情、卓越的心理醫生和極講義氣的死黨，而在現實生活中，同時獲得這些因素非常不容易，尤其是查克....
0人有用
Fernando Luo 評論於 2016-02-18 22:43:39
作為一部帶有一點文藝范的片子，絲毫不讓你感覺冗長，伴隨著馬特和小本的青澀面龐，羅賓的鬍渣，兩個小時在不經意間過去；而作為一部雞湯勵志片，沒有誇張的劇情轉折，平實故事中的平凡的感動，關於天賦，關於苦難，....
0人有用
飄渺遊俠 評論於 2015-10-01 20:55:09
藍波，麻省理工的數學教授。他並沒有想到，自己在學期初留在走廊黑板的數學題，會那麼快被人求解出來。他只是想著讓學生們知道數學的精深和奧妙，並沒有真的指望有誰能夠解的出來。如果說第一道題被解算出來，是帶給....
0人有用
Creep 評論於 2016-07-26 14:59:09
你孤獨成性，淡漠無情，言不由衷，故步自封，心細如髮，自慚形穢，失魂落魄，優柔寡斷，惶恐不安，茫然若失，白拙千丑，鬼迷心竅……反正你啊，囂張到連自己都不認識了。可……「這怎麼會是你的錯呢？」「這他媽才不....
0人有用
yuhuofeng 評論於 2016-07-27 16:34:49
《心靈捕手》，這是一個心靈拯救的故事，儘管主角一直堅持自己不需要拯救，但整個世界都在力圖拯救他，最終他被拯救。有時候我們想沉浸於自己的痛苦都不可得，因為你不是你，你必須被拯救。童年的經歷深深刺傷了這位....
0人有用
九月 評論於 2016-07-28 14:17:26
心靈捕手 嗯 我覺得說的應該是桑恩 以will為主人公我覺得更像是在寫一個心理學家治癒別人的方法 我很喜歡桑恩 我認為一個成功的或者說合格的心理學家的前提是要善良 要理解 要寬容 就像....
0人有用
yuhuofeng 評論於 2016-07-29 16:12:16
才知道，《死亡詩社》電影海報中被學生眾星拱月般擁護的船長和《心靈捕手》中留著馬克思大鬍子造型的心理學教授是同一個演員。一個形像在《死亡詩社》中宣揚「我們讀詩、寫詩並不是因為它們好玩，而是因為我們是人類....
0人有用
弱智兒 評論於 2016-07-31 13:52:34
劇中那個教授說的那段話把我給嚇到了。「你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麽。所以問你藝術,你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅,你知道很多，他的滿腔政治熱情，與教宗相交莫逆，耽於性愛，你對....
0人有用
木屋 評論於 2016-07-31 19:41:41
你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麼，因你沒離開過波士頓，所以問你藝術，你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅，你知道很多，他的政治抱負，他和他的教宗，性傾向，所有作品，對嗎？但你不知道西斯....
0人有用