小鹿 評論於 2011-02-09 07:18:34
我必須記下《十二怒漢》（《12 angry men》）這部偉大的電影，我必須說這是個偉大的電影，從11:1到0:12的這個過程是個偉大的轉變，整篇只是12個怒漢的對話，每一人的表演都十分到位，多一份太....
0人有用
辰川 評論於 2010-11-16 04:34:38
法庭上，一個小孩被指控殺了他的父親，有目擊證人，也有鄰居聽見案發經過，似乎證據確鑿。剩下來便是12位陪審官討論定奪，....
0人有用
林一一 評論於 2010-10-29 08:40:33
這是一部傳世的經典之作，根據真實的故事拍攝而成。有人性的醜惡，更有人性的光輝。成為心理學研究的經典Case。成人式自我模式，率真型兒童自我模式，反叛型的兒童式的自我模式，順從型的兒童式自我模式，嚴厲型....
0人有用
湖 評論於 2010-10-21 05:29:27
認真真是一個稀缺的品質。源於對一個生命的尊重，源於對交在自己手中的權利的尊重。在這部電影中反映出太多的美德，比如不害怕孤軍奮戰，縝密然而開放的思維，細緻的觀察，用禮貌來回應粗魯，耐心。亨利方達的理智、....
0人有用
明朗下的陰霾 評論於 2010-10-18 05:00:17
很老舊的片子 黑黑白白的很認真的看本來好像得多說點什麼 但是現在什麼都不想說了 呵呵好片子 挺好的 值得再看....
0人有用
阿順 評論於 2010-06-23 21:51:05
這是個好片。我看完之後在豆瓣上寫了一句評語，像我們玩的殺人遊戲。現在決定修改這個評語。因為這幾天看了一些文章後，大受打擊。不是因為別的，而是發現這些文章裡頭，每個字我都認識，成句之後我就看不懂了！再看....
0人有用
索意 評論於 2010-05-29 19:38:06
男孩有沒有罪並不重要，這只是一條電影發展的線索。看的時候，腦中不停地閃現三個詞，「公平」，「正義」，「民主」。雖然淚流滿面，雖然無比感動，無比憧憬，但出於極度理性主義的思考，這片子體現的民主，有些讓人....
0人有用
辛辛那圖斯 評論於 2010-05-13 20:39:05
《十二怒漢》的一些影評稱讚美國因此而強大，的確這個似乎過份了。任何制度都需要人來運作。如果陪審團一開就沒人堅持可能無罪，那麼這個孩子註定被送上電刑椅。其實電影裡陪審團遵循的是絕對不是所謂的民主原則，而....
0人有用
樂活小姐全球購 評論於 2010-03-12 08:02:12
1其實我覺得海洋法系是件挺有意思的事，讓一群非法律專業人士來決定最後罪行的有無。明明是一件生死攸關的事情，卻交在與事件毫無關係的普通人手中。英美把陪審團看作「社會的良知」，conscience of ....
0人有用
R2 評論於 2009-08-26 09:55:54
12怒漢中引人深思的地方有很多,而一直饒在腦海的就是這個問題,個人感性與司法態度.每個人都有不同的出身,不同的性格,不同的職業,不同的社會地....
0人有用
kevinou 評論於 2009-05-12 20:13:44
我向來偏好法庭戲，這大概是由於我自己口頭筆頭俱笨，對劇中律師敏銳的辯才、合理利用法律程序的睿智、以情動人的最後陳詞不免心嚮往之。本片也屬於法庭戲吧，不過主角不是律師、檢察官，而是陪審團。一樁似乎板上釘....
0人有用
cristo 評論於 2009-01-08 19:04:17
這部片子是朋友力薦的。實際上「合理懷疑」是羅馬法的基本精神「有疑,當有利於被告人之利益」，即「無罪推定」原則。「打官司就是打疑點」這句話在港台劇中沒少聽到。只要沒有直接證據（人證和物證），那麼一切證據....
0人有用
Woody_Sinbad 評論於 2008-12-11 06:47:23
昨天，上馬這可是老師推薦了一篇文章《民主是個好東西》。今天看了看這部片子看得熱血沸騰~！民主，法制，如果西方社會在社會制度方面學要中國來學習的那就是這兩....
0人有用
water 評論於 2008-11-24 06:10:53
看過幾部小空間的電影 這樣的戲不是很好拍 因為時空變化小 不能帶來很廉價的視覺刺激 那麼這樣也意味著情節的推移是純靠台詞和細微的動作表情等類似的有【羅生門】【呼喊與細語】【愛在日落餘暉前/愛在黎明破曉....
0人有用
孤柏岩上的樹 評論於 2008-09-25 21:24:58
接連看了美國在1957年的《12 angry men》和俄羅斯在2007年的《12》。對比於五十年前的原作和翻拍版本，看出了一些不太一樣的門道。當然也或許一開始的比較就是不公的，單純的好與壞的觀點似乎....
0人有用
盧驕陽 評論於 2007-01-23 19:17:43
無論歐洲如何嘲笑好萊塢的惡俗，他還是為電影的發展做出了不可磨滅的巨大貢獻，促進了這一新興的藝術門類的逐漸成熟。十二怒漢是12名陪審員，他們在一個小會議室裡針對一個謀殺案展開辯論，到最終做出結論結束。全....
0人有用
zephyrrr 評論於 2006-07-22 06:22:31
整個電影的情節，基本就在一個房間內進行，完全由12個人的對話組成，但電影卻拍的張持有度引人入勝，導演的功力可見一斑。電影描述了由12個人組成的陪審團對一起謀殺案的討論，而嫌疑犯是一個少年。案件的真實情....
0人有用
Jenniferry 評論於 2017-04-16 06:40:56
節奏很緊湊的劇情片，為了決定18歲少年是否犯了一級謀殺罪殺了自己的父親，12位陪審團成員進行了激烈討論。從起初的11:1，只有一位陪審員認為無罪，到慢慢6:6，到最後1:11， 0:12，情節跌宕起伏....
0人有用