璇璇 評論於 2017-04-25 17:39:24
我的一個朋友每看到在花叢下白給千尋吃他用魔法做的飯糰那一段就泣不成聲。很多人不明白，但是我並不奇怪，因為我也是一樣。 也許沒有童年創傷的孩子不會明白那一段的感人之處。我想也許每個孩子都會幻想自己能夠....
0人有用
lower 評論於 2017-04-23 07:29:05
電影節觀影 17.4.22關乎主題Freedom部份無感，君主必需要像狐狸般狡猾、老虎般兇狠，一腔熱情最多就是錦上添花。爭取自由，靠的是權術和博弈。相比罩上一層完美光環的華萊士，覺得愛德華一世才是真正....
0人有用
魔幻天使 評論於 2017-04-20 21:30:53
Aye, fight and you may die, run, and you『ll live... at least a while. And dying in your beds, many y....
0人有用
林大發兒 評論於 2017-04-27 07:52:03
"If you can』t live in freedom, what’s the point? I just want to live my life, I don』t harm anyone. I....
0人有用
garden2099 評論於 2017-06-04 17:56:49
家園被辱愛人遇害，打破了心的平靜，溫柔鄉里安穩度日的男人，被迫走上為自由奮戰的英雄之路，以冒死一拼的獻身情懷，為後世留下傳頌之詩。戰爭是領袖之間的對抗，從眾者不過羊群效應，理想與現實血肉橫飛的碰撞下，....
0人有用
比如說 評論於 2017-06-03 22:56:24
這是一個講述蘇格蘭和英國曆史的影片。在我的主觀印象中，歷史的敘述，會是枯燥無味的，就像教科書一般，洋洋灑灑幾句話，告訴我們這段歷史的開頭經過和結尾。但是，這部影片改變了我對歷史的看法。影片的具體內容，....
0人有用
艾瑞克s 評論於 2017-06-01 06:22:13
這真是一部可歌可泣的史詩傳記！觀影后更是被華萊士那堅定的信念和不屈的精神所觸動……一直在想一個問題，殘酷的戰爭與沒有自由相比哪個更可怕…？華萊士用他的方式告訴了我！為自由而戰！哪怕犧牲自己也要向強權證....
0人有用
喝斷片的小瘋子 評論於 2017-05-14 05:19:56
影片一開始，威廉只想種地，成家，平平安安的過日子，只想過好小家。可身處一個被他國侵佔的國家，一個不自由的民族之中，這個願望又怎麼會達成？沒有自由，一切願望都只是空談。危險遲早會降臨到自己的頭上。 這....
0人有用
河衣柳 評論於 2017-05-13 22:33:54
比較經典的戰爭史詩片，看過兩遍，原音版和配音版，配音版太差了，尤其是女聲尖細柔弱，齣戲。 片子本身很好看，熱血沸騰，殘酷浪漫，改變了我對梅爾吉布森的印象，之前覺得他只是一....
0人有用
Dimension 4 評論於 2017-05-03 01:56:21
你說，勇敢的心是誰的？華萊士的嗎？他的夢想是在自己的土地上，和自己深愛的女人養育孩子，悠閒的過活，那些紛爭與他無關，不願也不想去爭，可自己無慾不代表別人無求，所以運用自己的武器去抗爭。羅伯特布魯斯的嗎....
0人有用
Rosemary 評論於 2017-05-26 16:46:15
影片從一開始就就透露出一種無法遏止的血腥，一種無奈。英格蘭國王的殘忍讓蘇格蘭人燃起了追求自由的渴望，而愛倫的死，則引燃了這片火焰。從此，自由之戰一發不可收拾。華萊士領導人們進行鬥爭，一直到解放蘇全境....
0人有用