過於喧囂的孤獨 評論於 2007-08-16 04:11:18
《無懈可擊》,英文原名叫做《Arlington Road》,也有譯作《艾靈頓公路》,是1999年9月北美上映的電影,導演叫馬克•佩靈頓(Mark Pellington),似乎未有太多名作,主演到很出名....
156人有用
阿們 評論於 2010-04-11 18:36:04
當我們看到結局,被主人公的被設計深深地震撼到時,往往就忘掉了去思考別的許多東西,忘記了故事的發展是逐步發展演變的,結果玄妙也不能忽略過程的慎密。而本片恰恰在這些方面有較大的缺憾。為什麼手傷成血肉模糊的....
60人有用
末道眼 評論於 2008-10-29 23:05:35
在上豆瓣之前,倘若有人要我推薦幾部超冷門的但又好的超乎人想像的電影,我會首當其衝的推薦無懈可擊.在我的心中它是那樣的經典,令我在五年前的某一晚輾轉反側不得入眠,所以....
17人有用
momo516 評論於 2008-12-14 02:02:52
結尾令人震撼的電影不少,比較令我印象深刻的《肖申克的救贖》、《鬼眼》,這樣的結尾令整部電影煥然一新,絕不僅僅是畫龍點睛而已。但是這些結尾都無法同《無懈可擊》相比。炸彈爆炸之前我一直把它當成一部普通的懸....
11人有用
[已註銷] 評論於 2010-02-21 05:23:18
看著看著,我開始有點受不了教授的神經過敏的語言。亡妻的陰影一直沒有消除,又怎麼能坦然而睿智的面對一切呢——新的戀情,孩子的教導,學生的教育,恐怖份子的陰謀,等等。心裡有問題,免不了遇事衝動,衝動必然會....
10人有用
Scorpio 評論於 2017-05-31 19:43:01
這是一部懸疑驚悚片,主題由友誼與背叛、懷疑與詐騙、人不可貌相、善與惡的不可分離性等心理學層面交織而成,劇情在緊張大師希區考克式的調查、偏執、監視及偷窺狂的邊緣遊走。自1994年的《Blow away》....
9人有用
wezl 評論於 2010-04-26 02:30:53
這個如果出現在911之後,一定很火。如果看過這個這部電影,對911後的美國政府給予的解釋,會笑笑吧。政治沒有那麼簡單,政府是為了維持平衡而存在的,而不是為了真相。....
7人有用
理性 評論於 2006-11-19 09:49:19
如果將評5分. 至少得4分.蒂姆·羅賓斯 Tim Robbins 再一次完美的微笑,決不亞於帶給我們的震撼.這樣一部精品競無一條評論,片迷們居然都未看過!遺憾..遺憾!我沒有能力為其寫影評,向影迷(尤....
6人有用
大熊星座 評論於 2009-03-28 01:38:57
主題是否深刻,不是衡量一部好電影的根本所在,至少遠遠不是充分條件。一部好的電影,是要用鏡頭畫面把主題思想在合理的情節發展中自然流暢地表達出來。而我個人認為此部影片鏡頭語言的運用比較糟糕,大量歇斯底裡的....
3人有用
橘子 評論於 2011-09-05 21:00:03
看這部無懈可擊,覺得片子裡面的女演員,奧利佛的老婆很恐怖,最害怕這種表面一派祥和,背地裡陰謀算計的這種。....
3人有用
綠色陽光 評論於 2014-07-12 21:58:03
這弗萊迪真是倒霉的要死,完全被鄰居那個恐怖份子家庭耍的團團轉,追錯了車開進聯邦調查局,沒想到恐怖份子把炸彈放在他的車上,之前女友被恐怖份子偽裝車禍害死,又賠了自己性命,以及聯邦探員朋友和一百多探員性命....
3人有用
大卜V 評論於 2013-05-10 19:32:23
有的時候人們只希望得到他們想要的所謂真相,這樣才會感覺到安全,但真相究竟是什麼,恐怕只是個傳說了……電影中描述的恐怖襲擊是一個有組織的活動,而其中的民眾所得知的卻是一場個人報復,如果反觀之,所謂的有組....
1人有用