關鍵報告--Minority Report      評論 (185)
對某些影評看不下去而寫的影評

K 評論於 2016-09-28 09:46:12

看到不止一篇影評在說,這麼給力的一個系統,基本都是正確的,即使會出現一些小漏洞,但是至少維持了一個城市六年的犯罪率,對於全城市的人來說,這個系統明明利大於弊,為什麼要廢除呢?而且當今的制度下,也有很多....

0人有用

值得一看,這很科幻

險道神 評論於 2016-07-17 17:22:58

新型毒品食用者的後代得到了預測未來的能力,便被剝奪人權成為泡在池子裡的先知,真特麼嚇人。虛擬色情網咖,臥槽挺有趣兒的啊!男主知道自己會殺人後,努力想擺脫這個命運,甚至不惜換眼。結果還是逃不了命運。二逼....

0人有用

你想成為預言者嗎

何何 評論於 2016-06-28 00:20:08

故事在多年後的今天看已經不怎麼奇特了,倒是預言者引起了我的一些興趣。其一:預言者的由來。是由哪些癮君子的後代挑選出來的。癮君子超乎尋常的精神狀態,使得他們比一般人對外界的任何變化更為敏感,當然他們知道....

0人有用

深刻軟科幻

穿山乙 評論於 2016-06-26 04:17:37

很驚艷的一部科幻題材的電影,有許多值得思考和挖掘的地方。     電影裡的boss,那個老頭可能暗示政府 我相信老頭和政府一樣除了追求功名讓民眾....

0人有用

我總算看懂了。

vincent 評論於 2016-06-03 01:14:56

0人有用 劇透

好看到還想再回味幾遍的電影

Melonleung 評論於 2016-02-02 04:28:57

0人有用 劇透

可憐的法瑞爾

卡德加之瞳 評論於 2015-10-09 03:50:30

好老的片子,但裡面的某些場景還是很不錯的,感覺鋼鐵人就模仿那個用來看細節光控機器,還有針對個人的廣告,都很有創意。但這也是邏輯硬傷,既然實現了這種科技,阿湯哥怎可能那麼順利的跑來跑去。如果法瑞爾不死,....

0人有用

You still have a choice

Less 評論於 2015-10-03 17:58:15

0人有用 劇透

史匹柏和湯姆克魯斯的傑作

碾 評論於 2013-10-13 17:11:25

史匹柏有好幾部討論未來科技發達情況下,人類道德倫理的問題,而阿湯哥已經擅長這種懸疑片了。所以,當他們倆在一起的時候,我們就看到了情節吸引人,跌宕起伏的劇情和絢麗的未來科技,而且這些科技不會讓人覺得特別....

0人有用

小數派報告

浮影人生 評論於 2015-07-18 00:09:55

    很早以前的電影了,以前好像看過一次,電影講述了一個由預言者影響法制的社會,但是能夠預測預言者,卻並不能完全正確,三個預言者中,以最有天賦的女預言者為主,....

0人有用

其實蠻好看的~

貓貓 評論於 2015-07-17 06:02:56

2002年,電影《少數派報告》,湯姆·克魯斯主演的,那時候好年輕的說,各種高科技的描寫簡直想像力爆棚呢,02年能有這樣的效果已經是非常非常讚了,故事緊湊連貫,就是細節錯誤較多,邏輯性不嚴密,畢竟是小說....

0人有用

關於時空悖論這隻舊瓶子

暘夜 評論於 2015-04-08 05:57:54

怎麼說呢?很棒的未來世界。很棒的預見犯罪設定。打鬥和劇情都不錯,男主角也很帥咯。結局並不意外,壞人往往就是那個看起來很好,又跟主角很親密的人。想起時空悖論,是同樣的原理吧。如果在犯罪之前就捉住了將要犯....

0人有用

雖然是科幻題材但是用合理的人類情感去構造故事的線索贊

臉兒 評論於 2014-09-09 09:33:34

劇情的結構和人物的思想,畫面的整潔,更會讓人去理解和分析。雖然是科幻片,但是同時用合理的人類情感去構造故事的線索,會想讓人一步一步看下去的慾望。電影中,讓我印象深刻的是男主帶著三個裡面其中一個先知逃跑....

0人有用

你確定預見的是未來?

阿櫻 評論於 2014-06-23 01:14:08

       粗略看,敘事完整,情節緊湊,阿湯哥的打鬥很帥,對未來的一些設想也算合理;但仔細回味,還是免不了有硬傷。個人認為科幻片....

0人有用

少數>多數——《少數派報告》

V 評論於 2014-05-18 20:35:20

看完後大概會促使人們思考一個問題:主角千辛萬苦拯救了三個人的人生,犧牲了更多人日後因犯罪無法預測而被害的生命,究竟值得嗎?不過這部電影不是美國唯一一部犧牲大多數而拯救少數的電影,像《逃離複製島》也是,....

0人有用

「Quotes」

Anubis·Q 評論於 2014-04-11 06:18:38

「It's not the future if you stop it. Isn't that a fundamental paradox? ↓ You're talking about predet....

0人有用

雖有瑕疵,但絕對是一部好片!

Tedy Z 評論於 2014-01-17 01:49:18

0人有用 劇透

豆瓣都這樣,不管片子好壞,直接4,5星?這就片子3星極限了

安妮carrie 評論於 2013-12-02 04:21:04

首先劇本還是很遠創意的,我的3星完全給的是劇本創意。,但是導演我是在是理解不了他到底想拍什麼。第一未來科技在同一個城市,市中心是未來世界,郊區是90年代,這現實嗎。無論未來科技會怎麼發展。這種畸形的情....

0人有用

test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2

好好 評論於 2013-11-12 22:41:31

test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2test2....

0人有用

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

好好 評論於 2013-11-12 22:39:12

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest....

0人有用