iason 評論於 2008-09-19 21:22:04
凱文科斯特納好像很喜歡這種荒敗的未來。水世界也是這樣。末世之後的世界，荒蕪而傳奇。即是科幻又不是科幻。因為裡面沒有樂觀主義的美好未來。不是很光鮮的未來一樣好看。更直接更真實 ....
0人有用
風馬雲旗 評論於 2016-10-07 06:39:19
由於對美國沒有一絲好感，所以對這種宣傳愛美國，忽悠美國屁民熱愛資本主義政權的洗腦片沒有同理心。唯一值得肯定的是，美國的電影審查比中國廣電，那不知高到哪裡去了！正洗腦和反洗腦、花樣洗腦結合著來，不僅美國....
0人有用
stuttboy 評論於 2015-04-19 02:59:58
我怎麼看到了宗教寓意？？其實根本就沒有什麼郵差，起初只是主角為了騙吃騙喝編造的謊言。但是後來發現這個謊言能夠激起人們對生活的希望，能憧憬未來，既然如此，為什麼不就讓這個謊言繼續下去，造福萬世？誰能告訴....
0人有用
litter 評論於 2011-06-10 17:05:20
剛開始覺得主人公很懦弱，不敢做什麼事情，只知道逃避，儘管他逃出了哪個軍隊，讓我有一時佩服之外，後來的種種描述，都顯示他的微小，他總是暗示自己做不了大事，而後在給其他人希望的同時，他去躲掉了，這時候愛情....
0人有用
liberty 評論於 2013-10-21 06:55:11
科斯特納的演技令人難忘，當然這類型的角色他早已遊刃有餘，一時間是一個自私慵懶的流浪漢，下一刻又搖身一變光芒萬丈的英雄，引得無數「....
0人有用
小猴猴 評論於 2013-05-18 19:58:00
被推薦觀看的，確實不錯。最後一句普通的男人也可以有潛力可挖，可以找到勇氣。是不是有點人生而平等的思想。的確，如此輕而易舉的就被暴政統治，就是因為太脆弱，不過「美國夢」太強大，劇中似乎有美國夢與暴政相反....
0人有用
疤面諧星 評論於 2013-01-16 05:10:36
「Blow,wind.Come,wrack.At least we'll die with the harness off our back.」影片講述的是2013年 沒錯兒 就是今年戰後的世界正如輻....
0人有用
為為 Espresso 評論於 2008-06-26 18:45:59
一部很宣揚美國夢的片子～～還不錯看，但是以未來和科幻定位，覺得太不可思議，個人大概覺得，是不好把背景歸結在美國的任何一個歷史時期，所以編造出的未來～～三個小時，讓人覺得片子太過於冗長嗯，只能說，不要放....
0人有用
甩甩soso 評論於 2012-11-02 06:28:34
一大堆完全不合邏輯 也沒有任何火爆場面 更沒有什麼精神內涵的小製作垃圾片 最後的結局居然採用小孩掐架的方式進行了解決 那個沒有ball的前領袖在最後關頭幡然醒悟給了那個bet啥的一槍 我勒個擦 忍了幾....
0人有用
書香溢門 評論於 2008-12-09 22:41:14
實際上，未來的場景更像是一場浩劫之後的現代社會。在逼迫無奈之中，走向拯救與自救的道路，成就了一個個人英雄主義的神話。 ....
0人有用
ganruis 評論於 2009-02-09 07:00:52
細細品酌我覺得這電影還是不錯的也許是英雄主義的有點過但並不拖沓絕不失為一部好電影為什麼如此被人詬病Kevin 依舊很有味道啊~~~~ ....
0人有用
心知_道 評論於 2012-10-22 02:57:29
《郵差》講的是信仰和恐懼的戰爭。相對而言。信仰於惡肯定是件壞事，但於善卻又不同。恐懼於惡未必是件壞事，但於善卻又不同。電影裡的最有功者，肯定不是那個莎士比亞，而是追隨他的黑人小孩。若不是他的堅持，莎士....
0人有用
馬古斯 評論於 2012-10-07 06:13:25
不知道為什麼得到金酸莓獎。總體看還是很不錯的。情節安排之類的借鑑了獨立戰爭。但是關於男人之間的搏殺和末世的生存理念很新穎。可能末世的刻畫程度還不夠吧。 ....
0人有用
尤尤兒 評論於 2011-09-27 22:34:43
戰爭災難過後，國家滅亡，恢復到原始。。。。。「郵差」的出現，帶給人們早已遺忘的精神財富，帶給人們希望。。。。。。（97年拍的是2013年的事情，而2012年又被預言毀滅。。。。。。這麼早拍的片子，我竟....
0人有用