PKGIRL 評論於 2013-03-20 23:49:32
這是一部非常深刻的電影對於感受性高的人，看這部電影會整個陷入進去探討人性，劇不劇透就不說了這部片其實沒啥好聚透的本身就是在探討人性窮人、富人、恐懼、猜疑.......etc整部片子裡，我最痛恨的就是那....
0人有用
耀 評論於 2012-07-14 04:26:44
在這樣的情況下什麼都不需要談，用拳頭一切砸毀，FUCK YEAH！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！多麼美妙的「在愛與自由中相見」...我美麗的妮可 ....
0人有用
伊拉棲木 評論於 2012-06-23 00:43:44
這個電影的正說，就是講那些社會所謂的底層人。窮而質補，或許你感覺這是個好人。但他們對生活的態度和觀點幾乎沒有什麼強大的體系支撐，一擊既破，頃刻被顛覆，他們自己都不清楚自己為什麼善善在何處。因此他們的善....
0人有用
六張卡 評論於 2012-05-05 22:15:46
我覺得很多評論都是把這兩個另開來，好像在說和自己完全沒有關係的東西。但我覺得狗鎮的存在是對每個人道德陰暗面的披露，放大，及集體綁架個人對人的蔑視。妮可最後說，如果說這個世界上沒有哪個小鎮會更美好，我覺....
0人有用
曉走 評論於 2012-03-15 05:31:58
好吧，我承認，開場舞台劇的風格不吸引我，我幾乎想放棄。 好吧，我承認，我慶幸自己堅持看了下去，被情節吸引，最後被震撼，心理受到撞擊。 幾個深深觸動自己的片段： ——當grace行將離開時，第十五....
0人有用
沙壤尖尖 評論於 2011-12-07 19:29:14
1、但不久他又開始考慮他最為熱衷的主題來。2、如果你問他技巧，他會告訴你一個詞：舉例說明。3、閉上眼睛，讓兩食指相遇。4、如果你不打我，我會不尊重你的。5、周圍的一切好像在證明，無論怎樣，她所受的苦難....
0人有用
伽蘭 評論於 2011-12-04 07:10:09
2009-07-28 21:59:00 來自: 伽蘭 電影的過程很壓抑，結果很解氣！雖然能反映出我們人的本性可惡，但我們往往走不了那麼極端。結果，還是得掉過頭來回來看看.... 個人....
0人有用
主人 評論於 2011-11-09 10:37:18
技術方面：手持的感覺是不一樣，唯一的非手持就是大全景的俯拍。很獨特。舞台劇風格，利於戲劇效果的強化，每一章都是個戲劇寫作的範本。短鏡頭、同機位同景別的剪接處理很多，也是特別之處。其實偏文學化的旁白時間....
0人有用
韓寶實 評論於 2011-09-26 05:25:07
妻子喜好讀書，曾幾何時仰躺於沙發之上，為我讀過法蘭西某君於大革命時期撰寫的《烏合之眾》。聽來覺得此書可能會被貼上「敵視人民群眾」的標籤，從而遭人詬病。但....
0人有用
Amy 評論於 2011-08-30 06:19:38
頭一次看到舞台劇般的電影，房子都是畫在地上的，也沒有門，只有一些簡單的道具，就連片中唯一的狗也是畫的。只能說導演Lans Von Trier太牛了，簡約到家，他是Dogma95組織的發起者，真的將Do....
0人有用
老貓 評論於 2011-07-21 03:58:08
這是個人的一點拙論。沒想到影片過了這麼久，大家還會熱議《狗鎮》。看來這部的魅力真是無限。看了這麼多人對《狗鎮》的看法，在此，我無法批評與贊同，因為很多不管是主觀意願和客觀上的都是仁者見仁智者見智的。我....
0人有用
孔喵喵 評論於 2011-07-18 23:25:43
拋開舞台劇的模式，拋開已經goole多少次的劇透，還是胸悶了，帶有些不想承認的窘態，帶有些暫時的憤懣與反思。留在腦海中的只是格蕾絲滿臉淚痕後的一句「有的事你得自己去做」，總覺得是在受盡苦難後才能說出這....
0人有用
子風一 評論於 2011-05-19 07:47:20
首次看到這麼深刻的電影，顛覆到我一些根深蒂固的觀念。 為漂亮的妮可，神一樣的編劇導演和精彩影評贊三個。 人性本善抑或人性本惡， 古典的正義和基督的寬容， 傲慢和權力的複....
0人有用
慢☮右 評論於 2010-06-06 03:34:32
點開4遍終於看完了。講人性的片子都很長的。看得我突然很想看那個!Men are born of devils.Otherwise, say it loud not noly to get rid of....
0人有用