雲淡風輕 評論於 2011-12-05 05:04:14

      也許大衛·林奇的風格的確不是我能接受的。人內心裡最變態的部份放大開來，讓人瞠目結舌心驚膽顫。最受不了的是他來回自如遊刃有餘穿梭於....

0人有用

時選 評論於 2009-05-08 19:03:21

這片買了原版復刻DVD後 又重看了好幾次第一次看這片還在念高中二年級...一個忘年之交的大叔朋友跟我大力推薦:個別來看故事很爛 畫面很醜 情節很黑暗 敘述很粗糙但整體而言 這是相當爽的片子(這個大叔....

0人有用

alfredo 評論於 2013-08-17 17:07:17

大衛林區可以拍相對精緻的好萊塢作品，但這部片顯然在其中又調整的更粗糙、怪異和B級風味，大量暴力和性愛，以及荒謬詭異的情節，講的卻是男女主角狂放的浪漫情愛。對性的偏執與恐懼是在前作就不斷出現的母題。在瘋....

0人有用

洛城上空的麥田 評論於 2009-04-26 18:48:01

怎麼裝X都不過份了。。天馬行空胡謅一通，然後把觀眾看暈，大衛林奇，您做到了。。另外尼古拉斯凱奇的嗓子不錯啊，唱的倍兒深情，有味道。。....

0人有用

empty 評論於 2012-04-03 22:37:17

 2011-10-26 19:15大衛林奇 真tmd的是個怪才 有沒有他的電影裡面都是正常人的！！有木有好像現在對這樣詭異的電影不太感冒了 除了有點感官的刺激 沒什麼大的觸動....

0人有用

斷弦的耳朵 評論於 2009-01-28 06:23:59

談到david lynch，很自然的會從《wild at heart》和《mulholland drive》兩個片子談起。1990年前者為david lynch捧得了嘎納的金棕櫚，而後者則在2001年....

0人有用

兔小白 評論於 2009-01-04 04:32:29

    "Wild at Heart"，拖了很久才看的電影。 　　看完後去看豆瓣上的評論，關於電影的風格、手法、劇情、符號、演員……各有各的說法，熱熱鬧鬧。 　....

0人有用

ddonkey 評論於 2008-10-21 08:13:59

大衛林奇詭異起來，就是把心扯成長條，再給你糾結起來，而這期間，你是沒有呼吸的。這是只屬於他的詭異。他把人內心裡最變態的部份放大開來，讓人瞠目結舌心驚膽顫。最受不了的是他來回自如遊刃有餘穿梭於極端詭譎又....

0人有用

默默地抽 評論於 2008-10-11 05:36:56

據說大衛•林奇的電影屬於那種「看三遍才能明白」的。這部《Wild at heart》我剛看完，自己也不知道懂沒懂，反正一個感覺就是——Surprise！不要去管什麼故事吧！講出來的話，這只是一個相當老....

0人有用

Riobluemoon 評論於 2013-03-14 05:36:01

7分。不是很喜歡這部片子，儘管依然有David Lynch標誌性的夢境現實的呼應與穿插，但總體上故事還是講得挺明白的，並沒有留下太多可擴展的空間。只是普通一男一女肆意狂奔的公路片而已，當然，那個簡直就....

0人有用

天使天天 評論於 2013-05-05 20:05:50

對我來說，這分明是部具有童話色彩的愛情片，儘管片中充斥著大量血腥、暴力、淫慾與神經質的鏡頭。超現實主義的風格不時讓我看得有點迷亂了，比如那個惡棍男配把自己的首級給嘣下來的血淋淋鏡頭叫我在驚悸的同時又忍....

0人有用

Pi 評論於 2008-08-27 07:27:50

做為林奇出品，片子似乎低空飛行了。cult得有點勉強，畢竟該說明白的都說明白了。只是講一個從來就沒道理的愛情故事，還能指望什麼。對於十七年前來說還過份震撼的性愛鏡頭跟爆頭場面，揉上善惡女巫的童話故事，....

0人有用

粗心的笨人 評論於 2011-02-01 01:38:33

David Lynch的作品，影片充斥著詭異的氣氛，但對於這種詭異我一點點都不感冒，如果不是每個角色那認真的表情，我真覺得和周星馳的無厘頭沒有什麼區別了。Nicolas Cage很狂野，這從一開始暴了....

0人有用