衛有疾 評論於 2010-12-19 09:36:09
這麼俗套的故事，只有周潤發能演活，這是演員樹立在電影中話語權的代表作。周潤發在電影中的一切瀟灑行止，言談，身段，在他自己演來是牛逼，要是換成劉德華演就是裝逼，要是黃曉明……那則是愚蠢。周星馳？那就是另....
245人有用
Bambus 評論於 2010-08-26 18:09:55
此時的港片擁有諸多我喜愛的優點——演員們演技自然，絕不造作，好像大家不是在拍電影，而是來玩一般；劇情毫不拖泥帶水，十分流暢，也沒有過多的鏡頭刻意表達導演的隱秘寓意（如果導演的隱秘寓意沒被觀眾看懂那就是....
48人有用
不夜影城 評論於 2006-05-24 00:29:48
賭是一種人的天性，在尋求經濟刺激的同時也是一種自我實現的過程，雖然這種方式更多的帶給人痛苦和災難，但因為其進入的門檻低、誘惑大還是使很都人心存幻想的憧憬著、從事著，當入局之後經過幾番輸贏，更使人身陷....
46人有用
電影愛好者 評論於 2017-05-19 02:03:13
《賭神》掀起了香港的一個熱潮。這部電影為華語電影做出了成功的嘗試，一種新的類型片興起——賭片。《賭神》具有很強的顛覆意義，沒有幾部商業大片敢於讓男主角大部份時間都在演白痴，周潤發扮演的賭神有一多半的戲....
27人有用
鳳舞九天 評論於 2017-05-14 20:31:42
高進前來香港與賭魔決鬥，怎料剛抵港，便被南哥追殺，結果墮入陷阱而失憶。幸得刀仔和其女友珍相救，他們把高進帶回家中療養，發現高進精通賭術後，興奮不已，想利用他來掙大錢，卻反而因為高進發揮不穩虧了錢。高進....
24人有用
無優無律 評論於 2017-04-15 04:10:13
才有這麼少人評論，不科學啊，相信這是我們每個人的回憶吧，不管是劉德華版的還是周星馳版的，賭神系列一部都沒有落下，然而之後的幾部都多少帶著對第一部的情懷去看的，而發哥絕對是小時候的男神！ 周潤發有著一種....
16人有用
天馬行空·錯話連篇 評論於 2015-05-16 07:05:52
《賭神》是當年的經典，毋庸贅言。多說的話，應該除了《賭聖》之外，其他的《賭俠》《賭俠2上海灘賭聖》《賭神2》《賭神3少年賭神》都是根正苗紅的續篇。當然，拍的時候沒有人會想過後面還要拍什麼，所以英文名就....
15人有用
離笛 評論於 2017-05-15 06:17:47
《賭神》往高處說，可以看做是港產賭片的巔峰作品，除此之外，幾乎沒有同類型的電影能與其平分秋色。《賭神》具有很強的顛覆意義，沒有幾部商業大片敢於讓男主角大部份時間都在演白痴，周潤發扮演的賭神有一多半的戲....
14人有用
沒有如果 評論於 2012-10-11 06:23:25
今天找出這部老片子溫習了一下~那時候的他們，真心很美好~張敏的花瓶角色，雖不出彩，但是光艷照人~年輕時的王祖賢，一根素素的馬尾辮也美得驚人~發哥，演技真心很好，演傻傻的巧克力，翹起一撮頭髮，成天就想著....
13人有用
hanbhong 評論於 2009-08-07 23:24:21
似乎不少作家、編劇或導演都有一個嗜好，喜歡坐在露天咖啡廳裡，看周圍人來人往，想像他們的故事。 我總奇怪：他們為什麼不去賭場呢？....
13人有用
瞌睡蟲 評論於 2009-11-25 04:25:10
晚上復習了一遍《賭神》。一和二，老片了。世人都說王晶是個賤人，但這個賤人確實賤得到位，賤得有理。想一想，如果這個世界上真的沒有王晶的爛片，這個世界是不是少了點顏色（黃色！）呢？話說這人不怕賤，就怕賤得....
8人有用
包龍星 評論於 2011-08-01 19:49:12
《賭神》里，高進身邊的人出賣了他，高義這個混蛋，不但害死了高進的女朋友，甚至那個女人都已經死了，他依然不放過人家的屍體。。。太變態了！賭神正常的時候，非常酷，經常擺POSE。等他失憶了以後，他就跟小孩....
7人有用
negallee 評論於 2015-11-30 07:44:09
不管王晶拍了多少爛片，但是那時候的王晶還是很有想法的。這部電影出了以後才有後面一系列良莠不齊的跟風之作，算是開創了類型片的先河。 ....
5人有用
7個馬鈴薯 評論於 2015-04-05 05:22:33
現在爛片一抓一大把，一個不留神就被爛片砸著臉，還不如抽個時間看看那些經典的片子。賭神，之前不知道有沒有看過，但就算看過估計也完全不記得了。看到摔倒失憶的橋段，就想20年前的橋段現在還在用也真是夠了。經....
4人有用
布浥薇斕 評論於 2013-07-04 05:21:36
雖然有張敏和王祖賢兩大超級美女，不過限於戲份和演技，兩人的表現不算有衝擊力。但總算是貨真價實的花瓶。至於華仔，在發哥的面前，他只能當小弟。電影的主角，無疑，顯然，絕對，必須是周潤發。這個男人，是造物的....
4人有用