明天過後--The Day After Tomorrow      評論 (316)
The day after tomorrow

Yu 評論於 2005-11-13 21:51:31

龍捲風、大洪水、暴風雪和史無前例的低溫突然襲擊各大城市,人類由自信,變為恐懼。在大自然的力量下,人類是顯得如此軟弱無力。《The day after tomorrow》是我看過最好的幾部科幻片之一,我....

5人有用

回首。看繁華如何毀於一旦。。。

咖喱娜 評論於 2009-10-01 00:03:55

◆回首,看繁華如何毀於一旦◆曾經,《環球時報》上的一則新聞引起我的注意。前聯合國秘書長安南領導的一個國際機構「全球人道論壇」發出調查報告稱:每年30萬人死於氣候變化,而且這一趨勢可能持續20年,最終導....

5人有用

一生沒有太多榮耀 得到你完全的信任我最自豪

cocon8 評論於 2013-02-24 20:10:15

2004年羅蘭 艾默里奇 導演丹尼斯-奎德 傑克-吉倫哈爾 主演我們終於知道人類有多渺小 大自然的反撲力量有多大多年來人類一直相信 我們可以糟蹋大自然資源 而不會有任何後果我們都錯了 我也錯了我在外國....

3人有用

人類擁有的超凡能力就是把毀滅升級

七月 評論於 2008-09-29 04:45:22

典型的好萊塢災難片。出色的電腦特技,宏偉的英雄主義情結,煽情的人物設計,劇終,一群主角Happy Ending。坦白說,這部過於商業化的大片並沒有在多大程度地觸動或者感動我。讓我感到恐懼的也絕對不是影....

3人有用

當科幻中不切實際與現實災難相遇

米多白 評論於 2008-05-03 03:12:39

誰都知道那些駭人的場面是用特效做出來的,可還是免不了心裡一陣陣發慌,擔心那些突如其來的災禍會降臨到自己頭上。美國的自由女神像都被覆蓋到腰了,那中國看來也只能倖存那2/3山地與高原了。其實不管是美國中國....

3人有用

地球早晚會是這樣

知行待熹楚 評論於 2007-05-26 18:34:37

地球早晚會是這樣,這個世界也會如此。我是學地理的。我推薦大家看這個片子。從點滴做起。保護自己。....

2人有用

您可以正襟危坐的去死了。

屁車車 評論於 2010-06-02 05:48:11

以下評論純屬本人情感,不針對任何集體和個人,請勿對號入座,如有觀眾入座,純屬必然,瞅什麼瞅看什麼看,就說你呢!請一些偏激,矯情,拽的觀眾,對一部倡導保護地球母親的片子要尊重,片子沒得罪你吧。它哪錯了?....

2人有用

後天

淺仁 評論於 2015-06-11 02:39:33

災難片裡的精品,劇情頗為豐滿。故事描繪了類似世界末日的境況,龍捲風、海嘯、極寒,統統上陣。父子兩條線同時並行,父親角色用來渲染好萊塢慣例的個人英雄主義,兒子角色負責表現危機面前信念的價值,最終弘揚家庭....

2人有用

災難片裡的各種情

[已註銷] 評論於 2008-09-02 01:11:36

電腦特技給了災難片很大的發展空間。再說現在人類的發展又那麼千瘡百孔隨便挑個出來都可以大作文章。這個片子的背景就是溫室效應——京都議定書;沒有像獨立日一樣描寫幾個大洲協同作戰,單單把視角盯緊美國,導演漂....

2人有用

場景好,故事一般

洛倫佐 評論於 2016-11-14 00:31:46

2人有用 劇透

自然是公平的主宰者。

吳慕木 評論於 2011-03-16 05:53:33

2人有用 劇透

地球能給予我們的同它能毀滅的一樣多。

於小朵。 評論於 2012-08-30 06:49:57

人類的存在依賴地球的保護,可那麼多貪婪無知的人卻利用地球的資源謀取暴利,當下還活著的人,都該審視作為渺小人類的我們該做些什麼又不該做些什麼。環保不是簡單的口號和作秀,我們每個人的點滴舉動,就能改變地球....

2人有用

《洪水》VS《後天》

徐達多 評論於 2008-10-28 21:05:13

「今天是殘酷的,明天也是殘酷的,後天是美好的,而很多人卻死在了後天的黎明。 」而災難片要告知於眾的卻是最駭人聽聞卻一針見血的定論:如果再不反思人類的所作所為並有所舉措,那麼連後天都是殘酷的。     ....

2人有用

我想說的

green Q 評論於 2011-02-15 18:23:45

這部電影是我難得看過4、5遍的電影,教育警示意義大於電影本身的意義。要知道,電影只是把冰河世紀的到來加速縮短到了一週之內來發生。也就是說,電影中的類似場景是完全可能因為全球變暖發生的。通過這部電影,對....

2人有用

The Day After Tomorrow

kanchi 評論於 2007-10-17 22:41:32

2人有用 劇透

十年了,然並卵

悠然看客 評論於 2015-11-07 03:47:28

原來這竟然拍攝在2004,一轉眼已經是2015年,十年了,人們除了當初觀影的時候有些許震撼,生活方式和政策引導並沒有太多的變化,人們就像片中的副總統一樣不見棺材不落淚,拘泥於一些生存以外的附加值,而忘....

2人有用

敬畏之心

小奧帶我走吧 評論於 2008-11-01 19:26:24

這樣的事看上去很遙遠,然而我不覺得美國的後天有一絲一毫的誇張。災難就是因為一瞬間才讓人類出手不及。口號是沒有用的,人類不能到了無法挽回的地步才去頑強。這樣的代價太大了。也不要覺得,一切和我們無關。知識....

2人有用

什麼都可能發生

comgeo 評論於 2008-10-30 03:10:53

當時看這部電影的時候,有巨大的反差感,這也是《後天》能讓我印象深刻的地方。全球變暖之聲不絕於耳,《後天》卻以極度寒冷的低溫展示一場不同尋常,甚至是戲劇性的地球災難。中國人常說世事無常,地球的變化其實也....

2人有用

為什麼不燒桌子椅子??

宅萬年 評論於 2009-02-16 07:03:50

圖書館那麼多木頭桌椅,為什麼不拿來燒?木頭可比紙張經燒,而且保暖多了....這是我看本片最大的疑問。。。。難道這些人都讀書讀煩人了要燒之而後快??....

2人有用

災難的表現形式

蘇艾麗 評論於 2009-08-20 04:05:26

      對於災難題材,美國人已經掌握得爐火純青。這部《後天》也無甚特別之處,最突出的無非還是那些老橋段:大場面的毀滅,末世情結,以及濃重....

2人有用