王反反 評論於 2005-07-26 00:17:28
太令我失望了，毫無出彩之處。充滿了高科技噱頭和不合時宜的俏皮話。本來還是很期待男女主角的對手戲的，但是一看到他們在一堆高科技玩意兒前擺酷，我就有吐的感覺。真沒想到神鬼認證的導演已經墮落到這步田地了。....
6人有用
Chris 評論於 2009-10-18 01:18:35
《史密斯夫婦》用間諜、槍戰來隱喻婚姻生活的「七年之癢」。以間諜大戰為明線，串聯起一見鍾情的浪漫、平淡婚姻的乏味、夫妻冷戰的僵持、家庭矛盾的激化、共禦外敵....
6人有用
vcbear 評論於 2005-09-21 01:50:55
《史密斯夫婦》作為根紅苗正的娛樂片，做任何過高的期望都是種失敗，反正就是看兩個當紅男女耍酷，走秀，當面夫妻轉身殺手的情景構架其實很有發掘潛力，但影片處理的過於簡單，無非是回家就戴上戒指而已，如果讓成龍....
6人有用
eyofoaix 評論於 2006-03-20 09:08:49
這是一部多莫沒有懸念的片子，在很多見過世面的同學們引經據典的如潮惡評里，這還是一部多莫沒有創意的片子。除此之外，本片還可以作為沒有挑戰性的大家來找碴的對象，所有慣常的批評角度——情節演技內涵鏡頭——都....
5人有用
邑人 評論於 2011-01-24 19:57:44
《史密斯夫婦》過來好幾年了，現實中的布拉德·皮特與安吉麗娜·朱莉的恩愛也仍然在延續著，對這個片子，在N多地方不斷地看到被放映著，也總是有一搭沒一搭地跟著看兩眼。上週電視台又在播放這部片子，我百無聊賴地....
5人有用
seraph_飯 評論於 2009-02-17 08:28:05
這幾天反覆重看了《史密斯夫婦》。05年的電影，儘管看過許多次，喜歡的電影總是百看不厭。而作為一部被批評得一無是處的電影，它的票房成功歸功於兩位主角比劇情還精彩的緋聞。當然了，直至到08年的今天，他們的....
4人有用
咖喱娜 評論於 2010-06-03 00:54:29
CHC動作電影頻道昨晚播了「史密斯夫婦」，茱麗和皮特定情之作。電視不知哪根筋別著，插上機頂盒竟讓變成黑白滴了，即使是這樣俺還是看得很開心。朱莉的氣場超犀利的，」工作「結束從天而降優雅的坐上出租走人；」....
4人有用
kay 評論於 2006-03-19 07:39:20
婚姻中潛藏的烈烈殺機 緋聞加明星效應，被人冠以「性感」的動作驚險片《史密斯行動》不能不火。好比一道川菜，原料里包含了各種火辣成份，包括奔走在全世界的動....
4人有用
yyq 評論於 2005-07-19 19:25:49
在昏昏欲睡中看完了《史密斯夫婦》，兩個互相欺騙多年的人滑稽地打來打去（請允許我使用這個詞，因為我實在找不出更合適的詞來形容那麼災難的打鬥設計），生硬的故事，乾澀的人物。也難怪要靠緋聞來炒作，除了這個也....
4人有用
陳分奇 評論於 2005-08-14 10:38:17
抱著看靚佬靚女的心態入場觀賞這套好萊塢的通俗娛樂攪作，沒有奢求得到什麼驚喜啟發，因為好萊塢近來的電影創意欠奉已是不爭的事實。我只期待看到爽快流暢的故事和流麗悅目的畫面，希望至少是好萊塢公式中的佳作。&....
4人有用
White humor 評論於 2007-11-23 17:09:22
真正的娛樂片，搞笑耍帥的動作片，令人哭笑不得的黑色幽默台詞。好久沒有看到這麼放鬆的美國大片了，那些喜歡探討人性悲劇及人生哲理的人，我奉勸你們不要看，你們是喜歡複雜的東西，悲劇的東西，因為那讓才能讓你們....
4人有用
kentong 評論於 2006-01-13 17:09:52
看這部東西是通過電腦下載來看的，沒有到電影院看。後來發現，那是一個明智的選擇。我主要是衝著BRAD來看，因為之前看過他的THE LEAGEN OF THE FALL（燃情歲月）,還有TROY.........
3人有用
砂眼 評論於 2005-12-15 15:11:05
《史密斯夫婦》（Mr. And Mrs. 史密斯）將厭倦感下苟延殘喘的婚姻置於極端的殺手情境，炫目的技術與誇張的動作烘托下，尋常冷戰演變為非常熱戰，瀕臨七年之癢的淡漠夫妻也升格為一對逃命鴛鴦。影片玩笑....
3人有用
vanessa 評論於 2006-01-02 21:40:32
雖然情節簡單,但好在整部電影很流暢,而且喜感十足,說成喜劇動作片倒很合適.如果說讓那些想看一部動作大片的人失瞭望,但誰又在乎呢??人們就是衝去看兩頭性感野獸如何在螢幕上相互步步為營再一起聯手抗敵的.片....
3人有用
Leav-shine 評論於 2012-11-09 00:09:25
從第一次看過這部電影到寫這篇評論已經有幾年的時間了，之所以現在才寫是因為這部電影經常會出現在我腦海中，或是影片本身的....
3人有用
苦樂決堤 評論於 2005-08-06 22:21:00
最性感的男女主角，火爆的聲色效果，據稱耗資超過1.1億美元，確實算是大製作了！但大製作終究不等同於大作，在隆隆槍炮和打情罵俏聲散去後，只留得一個外觀漂亮盡人皆知的塑膠袋而已。塑膠袋便於攜帶，至少能裝點....
3人有用
公子羽 評論於 2006-02-19 09:30:50
對於謊言，德國哲學家尼采說：「從來沒有說過謊的人，不知道真實是什麼。」《史密斯夫婦》提供了最好的詮釋。兩位超一流的殺手，六年來生活在同一屋簷下的夫妻，在還未互相識破身份之前，他們在哥倫比亞一見傾心並共....
3人有用
ztl 評論於 2010-12-16 04:31:27
娛樂一定沒有深度嗎？未必。深度一定不能娛樂嗎？非也。只是娛樂，一定無聊。只有深度，可能會悶。二者也確實可以兼顧，雖然不同的東西，娛到的也是不同的人。但無需兼顧，娛樂就娛樂，深度就深度，都可以是好的。但....
3人有用
俊樺 評論於 2005-09-06 01:28:49
螢幕上雌雄大盜之間的奇情故事往往讓影迷們看得瞠目結舌。「緊張大師」希治閣的經典《捉賊記》欲擒故縱，杜琪峯作品《龍鳳斗》則武戲文拍，一樣地扣人心弦。最新的這部好萊塢大戲《史密斯行動》以一支墨筆在菲林上揮....
3人有用