WHON大吉 評論於 2010-10-04 02:08:07
很慶幸現在才看了這部片子，要是接觸太早自然會因為難以理解覺得索然無味，但現在回頭看看，卻真是一部不可多得的好片子，金敏的風格定位都很熟悉，但再回過頭看這部1997年的片子還是新穎無比。言語顯得蒼白，所....
3人有用
sannyy 評論於 2008-04-20 00:13:05
今天才看了這片子我相信對於閱片較多的觀眾來說，特別是經歷了駭客帝國，火線追緝令，神探之類的片子之後，對於perfect blue的手法和劇情難免會覺得老套。（說實話，我是勉強看完了全片的）當然，不要忘....
3人有用
Bellona 評論於 2016-10-22 06:49:50
前陣子和樂樂師弟聊起了日本的動畫導演宮崎駿、細田守、新海誠等。這些導演的作品我都愛看，無論是宏大敘事的戰爭環保體裁、還是奇幻瑰麗....
3人有用
xiuxin 評論於 2010-11-14 13:32:56
未麻的分裂人格和留美的分裂人格是重合的寓意是明星想成為的自己 和 粉絲想看到的明星 是重合的所以究竟是誰作的案，沒有一個現實意義的答案；甚至有沒有發生這些血案，也沒有答案未麻最終擺脫了這個分裂人格（待....
3人有用
slsyl0604 評論於 2011-10-18 22:55:25
1、關於劇情及詳細解讀就不再贅述了，網上太多了，這裡只談宏觀觀感。2、本片最有趣的地方就在於故事可以有若干種解答，且都似乎合情合理，我個人傾向於今敏先生在影片結尾處給出我們的答案，畢竟這種觀點似乎可以....
3人有用
aya 評論於 2008-04-17 19:32:41
我看今敏的順序比較奇怪，妄想代理人——盜夢偵探——未麻的部屋，接下來打算看千年女優，也就是說，我比較早接觸的是後期作品，雖然今敏的風格一直都是現實與虛幻....
2人有用
zaku 評論於 2008-04-19 01:11:36
我是很早看的這部電影，大概在剛出來時就看的，到現在記不清幾年了（8-10年？）。雖然時間已久，但情節依舊清晰。到底是誰殺了編劇等那些人？可能每個人都有自己的解讀。我在看第一次的時候，在中段覺得那個男F....
2人有用
渭輕塵 評論於 2012-01-17 02:47:52
不知為什麼很多人將這部電影和《穆赫蘭道》相提並論其實兩者最大的區別在於大衛林奇塑造了一個弗洛伊德式的噩夢並在最後將噩夢與真實劃分來開給觀眾一個明確的答覆而《未麻的部屋》則描述了一個無盡的幻境且很不夠意....
2人有用