jetty 評論於 2006-02-28 20:50:45
看之前就知道不是我的type，看完堅定了我這個信念。從小到大都不讀世界名著這種深奧的東西，我是不學無術的小寧。大學以後裝模作樣看過兩本，除去「飄」，一概覺得不好看。這電影看完以後最大的感想居然是是，長....
0人有用
毒博 評論於 2015-12-22 01:08:08
在我看來，許多人物（比如掃煙筒人，費金）的表情、服裝、道具、語氣都過份生動以致失去了故事該有的沉穩性，而讓此電影有了舞台劇的效果。比如流露在掃煙筒人和費金身上的陰險和貪婪，只需他們站在那便可看出來，而....
0人有用
懶愚 評論於 2015-11-30 08:32:35
其實不太願意看著個電影，怕那苦難太過刺眼。所以看的時候時不時把自己從劇情中抽離出來，提醒自己不要太沉浸在劇情里。實在是不忍心就那....
0人有用
生如夏花 評論於 2011-11-29 16:11:27
孤兒與小偷兒幫派的抗衡是該影片的主體。 在孤兒與小偷兒幫派的抗衡中我們看到有些東西是我們無法掌控的，這就是我們的生存之網。我們不可能活在真空之中無視它。它就在那裡，時刻在你的周圍你的生活之中。你決....
0人有用
沉醉不知歸路 評論於 2011-03-28 03:31:34
天真善良的孩子VS圓滑世故、邪惡的老傢伙。單純的人在面對邪惡勢力時真是個弱者。而那些心懷惡意的人們仍然去傷害和利用他。張小二說「心懷惡意的人，都應該被槍斃！」乍聽偏激，其實也不無道理。孩子不懂世事，而....
0人有用
Stanford 評論於 2010-12-12 07:47:31
好電影源於好劇本，好劇本源於好小說，當然還必須有個好的導演。這個片子全部具備。功勳導演陳凱歌，牛片霸王別姬，具備了這個所有的元素，早就了華語電影的一個巔峰。低智商編劇陳凱歌，編劇了無極，引發了饅頭血案....
0人有用
快樂由我 評論於 2010-03-08 04:02:05
不太會評論電影，隨便說說：1）故事是感人的無奈的，同時也展示了人類善惡之間的差異，只能說18世紀的歐洲是一個野蠻之地；2）兒童是可憐的，無助的，弱小的，總是容易首場的，所以我們更加需要愛護與愛惜；3）....
0人有用
再見孔雀藍 評論於 2009-03-26 02:27:19
剛剛在豆瓣上看豆友們對這部電影的評價,有一個印象很深的是卡夫卡陸的題記——「已經沒有多少人有閱讀名著的習慣，那麼影像就擔當起了這個輔助功能。不是所有的電影都需要情色....
0人有用
馬特陳 評論於 2006-07-09 22:23:25
Polanski對人物的塑造很豐滿，尤其是Fagin，可情節的發展有夠牽強，太戲劇化了，讓人不敢相信。瓊瑤阿姨的東西很戲劇化，也能賺人眼淚，但不是什麼好東西。美術很好，小奧利佛落魄的時候，一片灰暗的顏....
0人有用