小濤 評論於 2006-03-27 09:33:51
看完《狼溪》，覺得該片有著和很多西方恐怖片差不多的邏輯。講述的是兩女一男結伴駕車去旅遊，去狼溪風景區看隕石坑。停車而上，返回時發現車已經壞了，無奈只有蜷縮在車內過夜。半天來了一個當地面似和善的男子....
44人有用
櫻鬼之墓 評論於 2006-05-09 07:53:33
如樓上諸君所言，影片前半部的確異常沉悶，感覺像背包族的記錄片。 而後半部終於熬到標準化恐怖片開始時，忽然發現導演的拍攝風格其實是模仿全球十大禁播電影之一的《殺人不分左右》（1972年），採用場....
10人有用
程 諾 評論於 2012-04-23 22:21:04
2個女主的奮鬥和抗爭全是徒勞，這就是恐怖片的定義。 再怎麼都得死。 那邊男人被釘成基督，因為2個女人的搗亂，延長了他的生命， 2個女人為他爭取了時間,這個叫掩護。 這個....
5人有用
Dirty Diana 評論於 2007-03-10 06:05:31
有介紹說有女觀眾從電影院中逃出，我想即使這樣，她也算值回票價了，因為算得上恐怖的地方已經接近片子的尾聲了，等她尖叫著跑出去在電影院門口把氣喘勻了，電影也就散場了，她還是看了一部....
4人有用
godson 評論於 2006-01-22 09:26:58
落水狗到底要不要打，恐怕仍然是一個很值得辯論的問題，不過如果落水的是瘋狗，乃至於狼呢？記得法律條款上規定，如果受害人制止了施害人的犯罪行為就不應該繼續追擊，否則就會身份倒置而成為施害人，但是這要分情況....
3人有用
靈慾思凡 評論於 2007-01-05 23:27:31
「在澳洲，每年有30000人失蹤，其中90%的人在一個月內被找到，另外一些就永遠消失於塵世。」當你準備好做一個背包客，你可能還沒有對旅途中的危險進行更深刻的認識，除了大自然，殺人狂也可能做你的攔路鬼。....
3人有用
毋處不在 評論於 2006-03-24 17:59:22
本來天就是陰沉沉的，下午又看了《狼溪/Wolf Creek》。這部被稱為澳洲《德州鏈鋸殺人狂》的電影讓心裏面更加灰暗。 對與恐怖片....
3人有用
+c 評論於 2006-02-14 12:25:06
之前聽說此片非常嚇人 曾把某女觀眾從影院裡嚇跑 因此對此片的驚嚇度期待很高可惜期待越大失望越大的老話再次被驗證此片屬於獨立製片 當然不會像好萊塢那麼循規蹈矩全片用手搖攝影機排成 顆粒感和紀實感十足 這....
3人有用
*Legend 評論於 2008-09-01 03:34:42
下午一口氣看了一些號稱恐怖片的老片，而這部自稱是改寫為一個真實的故事。看完後心理有點堵，也許是因為其它網友說的，有些地方情節設計不合理，有些人物過於自私和懦弱。當然，後者所體現的也許是真實的人生和人性....
2人有用
束 評論於 2006-01-24 12:14:20
我個人認為恐怖片容易出現這樣的情況：上來說話的人都是挑刺來的，為什麼呢，他們已經太多對看過片子了，也許認為這個不恐怖。實際上，認為恐怖的人早就不會在回顧它了，因為太恐怖不敢想了嗎，呵呵。但是我認為，本....
2人有用
kenishy布老師|囧到極點 評論於 2006-01-08 04:38:47
我很喜歡看恐怖片啊，特別是沒有漏洞的恐怖片啊，哈哈，就是這樣的。本人有個非常不好的習慣：喜歡挑刺，媽媽說這樣的人是不受歡迎的，可我還是喜歡挑刺，不知道是不是還是會被罵啊，我哭，哈哈。說狼溪吧，我必須說....
2人有用
落落 評論於 2016-12-14 11:15:55
沒錯，影片是根據真實故事改編的，但那又怎樣呢？這就能掩蓋這是一部大爛片的本質嗎！我看過的恐怖片中最爛的沒有之一。這個評分不知道怎麼來的，難道只是因為影片中那點血腥場面而給的嗎。抱歉我真的很想給個三星的....
1人有用
steersman 評論於 2007-12-21 18:00:17
開篇字幕：本片根據真實的事件拍攝，在澳洲，每年有30000人失蹤，其中90%的人在1個月內被找到，另外一些則永遠消失於塵世。不曉得的這是真的還是假的？從影片看似乎是真的。澳洲人口一共才1900多萬，每....
1人有用
Kids Return 評論於 2007-08-13 04:33:27
作為恐怖片（注意，鬼片除外）愛好者，我對這部被大家捧上天的破片子抱有幻想，雖然沒想過會達到什麼高度。但至少感官滿足和心理安慰是應該得到的。但是這部片讓我感慨萬千。且不說導演緩慢....
1人有用
FFFFFFFFFFF 評論於 2009-09-28 21:48:08
前半部份就是一記錄片，後半部直接進入正題。變太逛永遠都是最聰明，速度最快的。殺人就像殺小動物一樣，想怎樣就怎麼，還可以逍遙法外（這就是當地的現狀嗎，真叫人噁心）。對於正常人來了，對於這樣的人可以殺而快....
0人有用