小馬阿SIR 評論於 2013-02-16 04:09:42
看完了王家衛的《一代宗師》後同樣懷著頂禮膜拜的崇敬心情看了超愛的蓋里奇的老作品轉輪手槍，發現此類類似穆赫蘭道、巴頓芬克、太陽照常....
0人有用
那一抹無名的紅 評論於 2016-11-07 14:03:31
好吧，應該還是多重人格的戲，剪輯還是很乾脆帥氣的，光沖剪輯電影就很好看。槽點還是集中在風格上，喜歡的自然覺得是導演的昇華，不喜歡的自然覺得導演垮了。就我而言，黑幫味道其實很淡（蓋里奇的電影黑幫都會出現....
0人有用
浮影人生 評論於 2015-08-03 18:31:40
如果把觀眾看不懂的電影定義為高智商的電影的話，那這部電影算是高智商吧，雖然還沒有達到《穆赫蘭道》的地步，穆赫蘭道這部電影看的時候基本不知道在講什麼，至少....
0人有用
TZ 評論於 2014-07-23 23:38:35
再看一遍Revolvet，發覺每次看都會有新的理解，大概是因為這是一部劇情緊湊邏輯卻離散的影片，對每一個邏輯碎片的不同感悟會產生不同的結論。在我看來這部電影是對自由意志的嘲笑，你追求自由，可自由的定義....
0人有用
林巴巴 評論於 2014-07-22 09:08:31
再一個很無聊的晚上，想找個電影看，發現大多都已經看過了，於是乎精挑細選找了半個小時，決定下載這不轉輪手槍。7.2分高分大片！！！感覺有保障！！！ 默默的看....
0人有用
那情ゞ太單純 評論於 2014-02-17 19:55:55
愚昧的我們總想著去對抗表面上存在的敵人。真正的對手的最佳藏身地點是哪裡？是一個你不到最後永遠不會查看的地方。你忍受著痛苦，卻一直在庇護他，每個人都處於他的遊戲裡。你為了保護別人而想摧毀他，可別人卻會為....
0人有用
臭臭愛球球 評論於 2014-01-06 08:55:31
他最成功的騙術，就是，讓你相信，他就是你。和高手對弈，才能提高智慧。雷利奧塔，像歐陽震華一樣，港片連續劇，他每次都會出現。而雷也是，感覺每個片子他都要出來演一下子。斯坦森的演技，一點一點磨練起來的。他....
0人有用
美男 評論於 2013-07-30 09:54:16
其實我看到傑森和堂哥打電話時那段我就覺得戈爾德就是傑森，或者說戈爾德就是一個虛擬的人物，其實很多人都說這是一部精神分裂的電影。我看著卻不是。我看到的是一種很混亂的狀態，其實卻是一種催眠。是的，傑森扮演....
0人有用
齊文VanChee 評論於 2009-01-13 00:00:01
最近看的片子不算少，今天挑一部轉輪手槍(Revolver.2005)胡亂講幾句，因為下午剛剛看過，熟悉的導縯，熟悉的縯員。 多綫索，多時間，多空間性的交錯剪輯；黑色，冷峻，出乎意料的情節設置....
0人有用
文森特九六 評論於 2012-11-16 05:33:38
蓋里奇與大衛芬奇，皆是擅長以後現代的敘事技巧講述離奇荒誕的黑色故事的高手。芬奇以那部驚世駭俗的《搏擊俱樂部》成功在世紀末為後現代電影樹立了一座難以逾越的標竿，無數的後現代能手好....
0人有用
未時南宮 評論於 2011-05-23 06:25:26
傑森的髮型很難讓人誇他帥。。。看到120分鐘跟看1分鐘感覺差不多，智商見降啊。又看了下評價。。。更迷糊了。亂七八糟。我欣賞不來啊，雖然喜歡傑森~~~╭(╯3╰)╮....
0人有用
亢蒙 評論於 2009-10-09 04:47:32
有人說從這部電影裡看出蓋·里奇的拙劣模仿和慌張的突破，也有人說從這部電影裡感覺到了蓋·里奇出色的導演能力。總之，這是一部讓人褒貶不一的電影。前半部份的熟悉和後半部份的陌生構成了這個導演的「騙局」。記得....
0人有用
西里呼土 評論於 2017-02-04 00:10:13
一部相當引人入勝的片子，敘事風格依舊像兩桿大煙槍和snatch一樣，不同的故事線，但是最終回歸一個終結。加入了太多心理因素之後，使得故事又不像另外兩部那麼清晰，至少結局還有很大的想像空間。儘管在最後反....
0人有用