墨攻--A Battle of Wits      評論 (378)
墨墨墨...墨攻...唉...

Bambus 評論於 2006-12-16 10:12:45

 一貫很相信《三聯》,它說《墨攻》雖然比《夜宴》票房差,但是口碑還得不得了,讓人感動得很,90%以上的人都覺得此片太值得看了。我又用我們家比烏龜還慢的蝸牛網速硬是把700多M的片子下下來了,....

0人有用

墨者·兼愛·非攻

lavender 評論於 2006-12-16 07:54:34

自古以來, 鳥盡弓藏,兔死狗烹的事人幹的多了去了.看看十誡就知道了."革離敗了,他的理論敗在不懂人性,招來嫉妒,革離甚至不能獲取他想要拯救的人的信任."btw, 我看片的死穴就是因為身體某個功能的缺失....

0人有用

劉德華

fan 評論於 2006-12-16 07:08:47

關於劉嗎他是我的偶像他的演義可以說是無人能比了我很喜歡這部電影我 很想看在12月14日這部電影在全球同步上映很可惜啊我沒有看到啊但我回買碟自己看一看我會支持劉哥的更會支持他的作品....

0人有用

媽的,愛字不是只有愛情一個意思啊!

kamui520 評論於 2006-12-16 06:45:06

漫畫原著倒是很忠實地還原了墨子學說,原作也沒有FBB這個人物,FBB是原作中的女細作強行扭出來的……我看這片最orz就是丫們太誤讀國粹了……非得把這拍成愛情片媽的,愛字不是只有愛情一個意思啊!比起電影....

0人有用

兩三句

七夕雨人 評論於 2006-12-16 06:31:35

    我是在寬頻影院上看的,DVD版,效果不錯。相對來講,是一部比較成功的商業片。在諸多角色中,我最喜歡的,是韓國演員安聖基的趙國大將巷淹中——自然、真實,張....

0人有用

范冰冰垃圾

Maverick 評論於 2006-12-16 05:51:54

片子不錯,比弱智大片們強.范冰冰太垃圾,如果有個像演聖女貞德的演員演就好了,不然不如不要這個角色,又沒脫,不會成為賣點.呵呵,本來就不喜歡她,現在在瑞典看美女看多了,發現更不待見她了....

0人有用

也說這電影

趙小趙 評論於 2006-12-16 00:21:23

終於看了這電影,看完後有種壓抑的感覺.這不是一個好故事,本以為是講古中國的氣的,可不是.天知道它講的是什麼....

0人有用

還是要去看看原作漫畫

讖緯 評論於 2006-12-15 20:09:52

就電影而言,這片子算是不錯了,上面好多人說過了,什麼演員啦,場景啦,故事啦,拍攝技巧啦,整體看來,沒有什麼大的問題,好看,值得去電影院燒一把錢。但是,始終沒有原作的深刻,墨攻,不是墨家某個異類的什麼創....

0人有用

《墨攻》莫攻?

小易 評論於 2006-12-15 19:42:44

0人有用 劇透

墨攻,墨攻

海豚的傳說 評論於 2006-12-15 18:10:56

聽說《墨攻》很好看,所以昨晚買了DVD來看,看完後感覺影片中規中矩,故事的情節還算完整,華仔欲老彌堅,還是一樣的帥,但整部電影看下來,沒有太出彩的地方,儘管有恢弘的戰爭場面、金戈鐵馬的氣勢、慘烈的攻守....

0人有用

別太把墨攻當回事

Chris 一切由無聊開始 評論於 2006-12-15 04:36:33

看完《墨攻》,我感覺我還是更喜歡看聰明人拍得聰明電影,而非這樣的娛樂電影。   有一次我給一個朋友說,最近壓力比較大,只想放鬆,所以看電影總是挑一些娛樂的看。比如《寶貝計....

0人有用

……

靈拾鬼霧 評論於 2006-12-14 23:55:57

老實說,並不覺得有那麼好……首先瓮城爆炸那個陷阱安排得太不科學了,這麼關鍵的陷阱設置得那麼難開啟,一旦失敗是不是就失守呢?王子開始還是蠻牴觸隔離的,跟吳奇隆比箭一段並沒表現出他被隔離說服了,怎麼一場仗....

0人有用

我的個人意見

stephen 評論於 2006-12-14 21:33:02

這部電影的成功,更折射出了國內所謂的名導和有代表性的製作人,對劇本的漠視。難道大陸就沒有可以值得發掘的作品嗎?....

0人有用

矬子裡面的將軍!

哈尼哈尼 評論於 2006-12-13 19:12:56

矬子裡面的將軍!看完之後,雖然沒有像《無極》《夜宴》一樣彆扭難受之極。平心而論,還是能看的,不像前者那麼裝腔作勢。但是總覺得不是很舒服!看的時候老是想到《魔戒》。也許有人會說我不公平,《墨攻》成本17....

0人有用

墨攻人物

lisa 評論於 2006-12-13 18:41:33

走出影院,遺留在我腦海裡面的不是劉德華,也不是范冰冰!而是安聖基和崔始元,久久的都抹不去痕跡。安聖基的氣宇非凡;安聖基的虛榮輕敵;崔始元在其與吳奇隆的那一場比箭中的冷笑;崔始元的成長與轉變。衝著這些,....

0人有用

墨家的在野價值

周重林 評論於 2006-12-13 08:23:20

墨家的在野價值周重林 梁城有難求救,要不去救。墨家的主張是不去救,去救梁成的是革里。在這裡,革里彷彿做了墨家的叛徒。忽視了這點,對《墨攻》的任何價值評價都會顯得多餘。  ....

0人有用

如何評價和表現戰爭

八駿 評論於 2006-12-13 05:58:53

如果主題是要譴責戰爭,我更願意表現戰爭中的群體性瘋狂和戰爭一經開始往往就進入失控的狀態,但是本片沒有這麼做,而是更多地在劉天王的台詞里反覆強調所謂的兼愛與和平,略顯蒼白另外:吳奇隆怎麼會胖成這個樣子?....

0人有用

愛「可有可無「乎?

豆豆 評論於 2006-12-13 05:56:16

       最近心很亂!        本來想約自己心愛的....

0人有用

不太喜歡

淡水魚 評論於 2006-12-13 05:45:37

朋友說看這片應該首先通讀下墨家的思想,這太麻煩了。電影本身就是濃縮的東西,它應該能在整個片中滲透並很好的表達出它的內在,這樣才是一個好片子。所以,墨攻,不太喜歡!....

0人有用

我對導演很失望——比《夜宴》強點

臆想的火星 評論於 2006-12-13 04:05:18

影片的取材的漫畫,我沒有看過。但因為它涉及到了戰國,講到了百家的思想,特別是墨家,還與一個著名的成語有關——「墨守成規」,所以對它的期望值很高。但是相當的失望,結論是比《夜宴》強點!故事沒有問題,人物....

0人有用