★飛風★ 評論於 2007-10-04 05:14:17
在這個寒冷的冬日，《墨攻》為賀歲電影市場注入了活力…無論什麼電影，只要有了華仔這塊金字招牌就不用擔心票房，更何況還有范冰冰王志文等多位大牌助陣，加上前期大量的宣傳，讓人迫不及待地想要進電影院一睹《墨攻....
0人有用
小婧 評論於 2007-06-18 06:31:59
http://specialsky.myanyp.cn/blog/archive/438098/061206231553736.aspx看第一遍，竟然不懂，用了大概一週的時間看了《墨子》原著，總的來說....
0人有用
nicolaes 評論於 2007-05-24 03:00:36
花兩個小時 看完了墨攻 感覺 沒有傳說中的那麼不堪 但也沒有傳說中的那麼優秀 如果給個分 7-/10一個故事 卻背負了太多的道理 一首歌曲 強加了太多的旋律——能不亂麼撇開劇情不談 在敘事上 好多可以....
0人有用
閏秒如雲 評論於 2007-03-20 23:12:35
好像很久沒有關注正在上映的電影了，因為總是有吃蒼蠅的感覺。這一次是一個朋友推薦的，就看了一下。 開場的小女孩讓我吃了一驚，以為向《無極》致敬呢。還好，隨著節奏慢慢的緊張起來，文張武徐（文張就....
0人有用
星辰帶蟹 評論於 2007-01-31 05:12:30
一句話，完全沒有融入劇情。從頭到尾一直在擔心笑場。這點和《無極》正好相反。《無極》里是一路嚴肅下來，然後時不時突然抽風似地來句台詞讓你噴到爆。《墨攻》則是每每遊走在笑場的邊緣，每當我感覺到這個場面就要....
0人有用
小百無禁忌 評論於 2006-12-19 04:48:07
推薦指數：看不看良可。 表揚一下好的方面，一是古代戰爭場面做的不錯，有規模有氣勢，二是群眾演員全都特別敬業。 有兩場戲可作為代表。一場是吳奇隆被誆進地牢，一進去就被包圍....
0人有用
trismile 評論於 2006-12-18 10:12:24
又是漫畫改編的電影。本來想把漫畫看看再看電影，但漫畫太長，又把中國曆史和人物改的亂七八糟的，還是算了，直接看電影了。 「墨子名翟，戰國初期魯國人（一說是宋國人）。墨子主張尚賢、尚同、節用、....
0人有用
菜園裡的犀牛 評論於 2006-12-15 08:20:53
現在老謀子的電影要上了，看看他能講個什麼故事了。將故事，能講的有味道，今天看來難了。遠古之中國，出了多少的哲人，提供給我們多少的思想數千年來，拿個民族在這樣的大地上抵禦了多少的侵略，遭受了多少的苦難，....
0人有用
bridman 評論於 2006-12-15 07:58:26
劉德華演得不錯，一個人阻止十萬趙兵攻城本身就是看點，值得一看的片子，其他演員也不錯，像王志文、吳奇隆等。沒看黃金甲所以這部是年末不錯的大片。說說缺點吧，動畫特技有些假，配樂怎麼聽都和七劍差不多，原來是....
0人有用
寂寞飛行 評論於 2006-12-02 09:36:08
要說《墨攻》較以往的守城題材的戰爭片有什麼新意的話，是它更關注人性在戰爭中的體現，展現了較以往的人物形象更真實的一面，那就是弱點。革離是智者，抵擋住了敵人明處的張橫，卻忽略了暗處的險惡人性。梁王並非是....
0人有用
amos 評論於 2006-11-29 23:05:34
「墨攻」兩個大字標題在片子開頭「轟」的一下砸在螢幕上的時候，我聯想到國產主旋律大片的開頭。「任長霞」之類的都是這樣「轟」的一下很大地砸在螢幕上，黑底紅字。 片子還不賴，看起來穩穩的。但是對我....
0人有用
娟子 評論於 2006-11-29 06:30:45
已有久多沒見過電影院內人頭纘動的場面了？特別是UME因他家的座椅全都是一排高過一排的設計方式，加上我向來....
0人有用
summercool 評論於 2006-11-27 18:19:25
說實話從剛開始就沒怎麼在意過這部影片，但是最後卻鬼使神差的跑去看了。也許是覺得許久沒去電影院了，也許是覺得實在是太悶了。之前也看過不少影評，比起小剛和凱歌收到的諷刺和譏笑，張之亮明顯要幸福得多，褒揚之....
0人有用
毒書少 評論於 2006-11-26 09:04:14
看完《墨攻》，可以開始期待《赤壁》了，中國的古裝戰爭片可以延續這條路子，不一定要跟風好萊塢的特技視覺效果，應該把重點放在戰略計謀上，在這個方面，《赤壁》更是有無限的發揮空間。雖然是十年磨一劍，但《墨攻....
0人有用
張楠 評論於 2017-02-08 18:14:20
2017-2-4 個人自用 非影評梁國被趙軍十萬大軍圍攻 梁國向墨家求救 墨家不同意幫助梁國 只有革離一人前來革離向梁王要兵權 拆除皇宮 七日內蓋起瓮城 衛隊參與建城 趙國往水裡下毒 都被革離預先防範....
0人有用