steven69 評論於 2008-07-17 07:26:36
不知道從什麼時候開始國人也拍起了商業大片，這些影片雖然從來沒有很好的口碑，卻總能帶來不菲的票房，其實這樣....
0人有用
盜版情人 評論於 2008-07-17 07:09:46
這場計劃外的電影還多虧了B同學，若不是你以三寸之舌三顧毛驢令我三緘其口，我也看不到如此一部亮點和缺點同樣缺乏滴代表中國電影製作水平滴大片。 &....
0人有用
初晴 評論於 2008-07-17 05:23:41
翹班跑去看赤壁。看的那個叫鬱悶，中間忍不住看了幾次表，盼著趕快結束。這部赤壁遠沒有豆瓣中文藝青年五花八門的評論有意思。我覺得自己生性溫和寬容，並不是一個刻薄的人。可這個赤壁，真是糟糕啊，實在我讓說不出....
0人有用
只看不回 評論於 2008-07-17 05:16:30
三國在中國就是一部史詩，隨便拿一場仗出來都能拍個驚天動地的戰爭片，哪一部比《特洛伊》差？《赤壁》的感覺有點接近這個意思了，特效加模擬航拍，委身在白鴿身下，好幾次我都以為在看《魔戒》。就是，就是這個「上....
0人有用
秋葵旅館在大理 評論於 2008-07-17 03:27:45
總算熬到半價日去看了《赤壁》，不負眾望，也許之前對他的期望值太低，看過之後反而覺得是種驚喜 金城武演的出奇的好，和他原....
0人有用
好久不見 評論於 2008-07-17 03:19:40
聽說赤壁耗資是華語電影史上最大的，就坐在電影院看了~台詞~本不想說什麼，反正笑場了。曹操看到蔡瑁的投降書，說裡面有錯別字~雷，那麼正式的投降書里還寫錯別字，太低估古....
0人有用
賢小橙…陸さん 評論於 2008-07-17 02:53:18
首先從片名來講就很奇怪...其實我認為翻譯這個片名大可不必要如此拘泥於「赤壁」2字...翻好的英文給那些外國人看,他們又不懂什麼是"赤壁" ...沒去過赤壁.不了解中國文化歷史和文學的外國佬們哪裡能明....
0人有用
楚辛 評論於 2008-07-15 20:32:33
導演 ★★★★沒必要找一拍文藝片的導演來拍赤壁，比如李安，這不是技藝修養的問題，而是氣質的問題。老吳憋了十八年，就為把他多年的夢想付諸螢幕，僅有這種信念就足以讓人相信他的誠意。吳宇森生就是一個拍....
0人有用
leeforce 評論於 2008-07-15 19:51:41
上週末，和導演朋友一起去電影院看了吳宇森的『赤壁』。因為之前有個朋友曾經在『赤壁』的美術組裡做過一些工作，所以我們特地來到電影院觀摩。然而吳宇森終未能拍出我們心目中的『赤壁』。由於藍本並非大家熟知的羅....
0人有用
elsa 評論於 2008-07-15 19:29:16
剛看完吳大導的《赤壁》。感覺真應該叫「笑談三國」之《猥瑣曹公+斷袖瑜亮》。應為確實笑場多不勝數，讓人覺得不論導演還是演員（其實包括整個班底）的個人「演繹....
0人有用
副業影評人 評論於 2014-11-26 21:52:27
說來慚愧，以前一直沒時間看《赤壁》，最近才有點時間，一口氣上下部連著看的，看過之後，感覺上很特別，主體上還是覺得很「狠爽」，但也....
0人有用
備young 評論於 2008-07-15 18:14:02
在好萊塢混過就是不一樣，感覺吳宇森花了8500的美元是在玩票。如果說看無極你笑了，是笑場。那麼看赤壁笑了，和看星爺電影笑的本質沒什麼區別。如果無極是陳凱歌在一本正經的給你上課，學生聽不懂卻覺得搞笑的話....
0人有用
十一 評論於 2008-07-15 18:03:40
第一時間去看了，說說幾點直接的印象吧第一、吳導似乎駕馭不了千軍萬馬。第二、三國的大將軍們似乎和我們書中看到的不一樣，都比較喜歡在路上打來打去，還是以蠻力見長。（可以理解，馬上的武術動作設計確實要複雜很....
0人有用