Loco 評論於 2007-01-20 19:51:45
看到最多的是那個王的男人，那個有著俊美的臉龐，有著細長嫵媚的雙眼，有著薄而粉嫩的嘴唇，有著柔軟的腰肢，甚至連那雙手都是完美的。 &....
0人有用
李昇平 評論於 2006-12-28 06:53:07
終於看了傳說中的.原本已經有些抗拒"華麗的"東西,除了別樣的文字以外.但事實是,影片華麗的風格是無辜的,它並不因為其鮮亮的色彩而失去思考的價值.這是一部雄化的電影,關於男人和男人,唯一的幾個女性,寵妾....
0人有用
段飛燕 評論於 2006-12-23 02:21:07
早就聽過有關這部王的男人的電影，據說它在韓國創下了極高的票房，對於這部並非商業巨作，又沒有一個巨星的小成本電影來說，這樣的成績所引發的直接效果便是我對這部好評如潮的電影一直期待良久。本是奔著超人歸來中....
0人有用
iirrii 評論於 2006-12-18 04:01:16
我想剛看完的電影，應該從結尾開始評起結局當然是沒有結局，那樣才美，因為沒有人容許他們去毀滅那一切的美妙，不過那又怎樣，正如他們所說的，他們的光彩，只是以另一種形式存在了。不得不想到《角鬥士》，他最終找....
0人有用
豆瓣醬 評論於 2006-11-29 01:18:43
大家看完後都喜歡孔吉或長生，不知道為什麼看完這個片子腦子裡一直是王的身影。王的陰鬱、王的暴烈、王的渴求、王的哀慟、王帶淚的微笑、王記憶裡的溫情。王是個真性情的人，不....
0人有用
[已註銷] 評論於 2006-11-26 01:22:07
在儒家文化里，戲子的地位一向都是位處社會邊緣，只有在大秩序崩離的情況下，才偶有登上歷史敘述、參與權力遊戲的機會。但有趣的是，史書也絲毫不放過用高度戲劇化的表現方式，搬演戲子與儒士之間恆常對比、對立....
0人有用
水芹菜 評論於 2006-11-10 20:04:05
張愛玲的筆下，一座城池的淪陷成就了白流蘇和范柳原的傾城之戀，機緣巧合也罷，造化弄人也罷，畢竟成就了一段婚姻，一對痴男怨女。而韓國電影《王的男人》卻是傾了一國之力也沒有改變三個男人的命運。看這部電影，不....
0人有用
會飛的小綿羊s 評論於 2006-10-16 05:48:32
世界是只有男的和女的，愛情也只在這兩者之間綻放．很多的愛情故事都讓我們動容，為之而感動，為之而落淚．但是，王道的故事往往都沒被包括在內．王道的故事原來比我想像的還要悽美，這不同於我們以往所看的愛情故事....
0人有用
胡聊 評論於 2006-10-15 07:59:30
沒找到中文字幕，只能看英文字幕的。英文字幕韓國發音，真是苦死我了！電影還是很好看的，讓人想起《霸王別姬》，但沒有《霸王別姬》那麼矯情，描寫得自然到位。精美的佈景，濃重的亞洲文化感，純樸的感情描述，相信....
0人有用
derekjarman 評論於 2006-09-29 02:37:41
我本來是帶著gay的色彩去看這部電影的!但看完之後,我覺的劇情完全表現的是一個人--王!兩個戲子正是王的內心表現! 當人來到這個世上的那一刻起.就註定了....
0人有用
凌子涼 評論於 2006-09-24 19:49:55
原計劃是看《教父續集》的，電腦里沒有，然後點擊那邊下，這邊，看《王的男人》。也就是說，這是部計劃外的片子，《教父續集》下載OK後，它的事就沒了。結果，不知不覺中入戲了。韓國片拍到這個境界，超棒！很自然....
0人有用
糰子 評論於 2006-09-14 02:39:25
你知道什麼是秀美什麼是陰柔？你知道什麼是友情什麼是愛情？你知道什麼是保護什麼是依靠？那高高的索繩，非天非地的虛幻，彷彿你我的人生，顛簸翻騰不能自主…… 戲班中的兄弟，一個秀美一個粗狂……粗狂....
0人有用
向西兩株美人草 評論於 2006-09-12 17:05:51
這部片子出來有大半年了，卻今天剛剛看非常美李俊基非常美，面具戲非常美不知道這種面具戲在韓國現在的地位怎樣，如果還像十六世紀那樣的鮮活那也可堪稱國粹、活化石了，如果現....
0人有用
喬爾喬納 評論於 2006-08-14 03:49:35
覺得電影比較粗俗，從劇本情節設計到對白，演員表演。就是看完就可以忘記的那種。或者人家問你看過沒有，你就說看過，但其他也沒什麼好說的了。仍然想就這部電影被罵的兩處發表個人意見。據說在天涯上被罵說扇子上寫....
0人有用
Eeu 評論於 2006-08-13 06:29:17
此片不是從哪個角度都值得一看的電影。但是影片的結尾卻是不管從哪個角度來分析都值得一看的結尾。四個主要人物的意識在長生和孔吉躍向空中的那個瞬間驚人的一致——無外乎一種自我毀滅、旁若無人的意識。這種程度的....
0人有用