超完美搶案--Chaos [2005]      評論 (47)
亂戰――不要為結尾考慮

韓兮 評論於 2007-04-11 19:56:13

這部影片宣傳所用的喙頭遠比影片情節更加豐富。比北美更早放映,這種情況在商品社會應該不是什麼新鮮事,所以筆者基本持否定態度。第二個喙頭是在中國徵集北美的結尾,其實看過本片的人都知道,這種徵集並沒有太大的....

81人有用

此片很失敗!

Bourne 評論於 2007-03-12 09:16:06

7人有用 劇透

亂戰是一部劇情片

pansin 評論於 2007-04-12 16:57:14

之所以沒有力薦,是因為場面不夠精彩,《玩命快遞》《刀鋒戰士》主角只剩下文戲,如同嚼蠟。之所以推薦,是因為劇情確實還算精彩,如果是白開水的劇情,即使主演再為養眼也無法獲得認可。chaos借鑑了混沌理論,....

5人有用

我才混沌了

阿修羅 評論於 2007-04-10 18:06:55

    混沌,這個詞最早還是從中國傳統故事中了解到的。當天地混為一體,混沌不堪時,盤古開天闢地,濁氣下降形成了地,輕氣上升形成了天。今天看了《亂戰》第一次聽說了....

4人有用

沒猜中這開頭,但猜中了這結局

川流熙攘 評論於 2007-04-19 09:36:19

 當電影還剩下10分鐘左右的時候,我不幸猜中了結局.當時就是覺得電影不應該這樣簡單的結束,如果是這樣結束的話,這部電影應該放在十年前,或者更早.而且雖然擁有兩個我很喜歡的動作影星,但也許是因為瑞安·菲....

4人有用

混亂作戰 混亂劇情

AimarYang 評論於 2007-12-04 07:59:00

3人有用 劇透

實在不懂

小瓜 評論於 2008-09-04 00:45:22

實在不知道自己為什麼能把這部片子看完,美國電影分幾種,一種是真正的美國大片、一種就是本片這樣的美國爛片~~~但或許他還不算很爛,畢竟我能看完它~~~~....

3人有用

結局居然輕飄飄地就逃掉了。 傑森,更愛你咯!

未時南宮 評論於 2011-06-10 07:59:19

知道傑森肯定不會中途死去。不過他是幕後壞蛋我倒沒有想到。更沒想到的是結局居然輕飄飄地就逃掉了。傑森,更愛你咯!完全看不懂那個什麼混沌理論╮(╯▽╰)╭PS:男女主角的一次親密接觸和不著邊際的談話讓人很....

3人有用

牛就牛在最後壞人跑了

ET 評論於 2007-04-12 01:27:00

近期比較牛的一部片子其中那個摩托追車的橋段,看時我突然覺得大洋彼岸的若干國家真的都越來越重視資源和環保了,以前都是車追車,現在摩托追車比較常見....最近看的三部片子裡都至少有摩托追車的場景出現.......

3人有用

反轉小帶勁,混沌有點暈。

銀耳 評論於 2010-02-19 22:35:42

Five years ago的「老片」了,挺純爺們的一部電影。整部電影看下來,印象比較深刻的就是反轉的劇情,轉得我有點兒雞凍:一個覺得國家對不起自己的老警察,向國家發起挑戰,用自己的高智商成功導演一場....

2人有用

其實,還不錯

中間元素 評論於 2007-06-12 09:08:17

一開始給它的名字所吸引,後來,看了介紹,覺得是一部自己應該會喜歡的片子,雖然看了DOUBAN上有很多對它並不是很高的評價,但是還是下來看了.得出的結論正如題目,還不錯.劇情複雜而又有序,導演拍得很討巧....

2人有用

狗屁的混沌理論

荒蕪到岸 評論於 2007-07-09 15:56:50

實在不明白本片和混沌理論有什麼聯繫一定要給一部蹩腳的警匪片安一個高深的內涵故弄玄虛,牽強附會你以為你是『蝴蝶效應』啊....

2人有用

平庸之作

小盆 評論於 2009-03-17 01:17:12

央視六套播過,看過的同事熱烈討論,而且又提供共享,於是就拷了過來。一直放著,前幾天看了,結果很失望。首先,情節上漏洞百出、問題多多:1、劫匪要求康納斯來與自己交涉,又沒有什麼合理的理由,居然沒有引起警....

2人有用

窠臼難逃——影話閒談之《Chaos》,2006

方十步 評論於 2007-11-12 20:47:57

1人有用 劇透

個人備忘

穿刺 評論於 2014-10-05 06:40:21

1人有用 劇透

耐心看完吧,會有驚喜的。。。

楊超林 評論於 2013-01-03 11:55:09

1人有用 劇透

亂戰之點評

sophiagxy 評論於 2011-01-04 06:19:27

挑釁American police system,這個片子很給力。片中提到的「混沌理論」,第一次見到。大概的意思就是一切看似亂七八糟沒有規律的存在,都被一個通常不被發現的結構所聯繫。這樣順藤摸瓜就能找....

1人有用

一個人的戰鬥

珞珈行者 評論於 2010-08-30 19:30:30

    一直喜歡看懸疑類的電影,不過這麼多年,警匪類懸疑電影基本圍繞著大奸似忠這一觀點而展開,雖然這部電影導演力圖向物理世界的混沌理論尋求根據,但是情節上依舊逃....

1人有用

混沌理論,混混沌沌

臭臭愛球球 評論於 2013-12-03 09:16:39

混沌理論,一個事件會連著另一個事件,所有事情,不可能每次都贏。傑森和韋斯利,本著兩個硬漢來的,但最後你會發現,二個人都是反派。整個事件,從一開始,就是一個局,一個巨大的局,而康納斯,完全的掌控。不管是....

1人有用

情節太慢了……

王三十九 評論於 2007-12-03 01:12:22

同學把這個電影介紹給我了,說是懸疑電影,但是一點都沒感覺很懸疑,情節慢的要命,大量的長鏡頭放在警察拿著槍在屋子裡到處走,這種鏡頭在其他電影裡都見過無數次了。又無端的把混沌理論引入進來,比較牽強。我們的....

1人有用