死亡倒數88分鐘--88 Minutes      評論 (71)
看得最累的驚悚片

大賣場 評論於 2007-05-30 20:09:18

毫無疑問,阿爾帕西諾的演技和魅力都是沒得挑的。但是在這樣一部驚悚片中單靠一個人的力量是無法完成的。罪愧禍首就是導演和編劇。由於本片有小說原著,還能編成這樣就有點說不過去了。情節上略有俗套不說,關鍵是所....

1人有用

很輕鬆,很愉快

似曾相識 評論於 2007-09-12 20:59:01

記得以前看懸疑片中有這樣的鏡頭:某人正在緊張的關注某物時,鏡頭從他背後悄悄跟過來,直到某人忽然回頭看到了嚇人的東西,或者看到了讓人虛驚一場的某物。這種拍攝手法太多了,也讓人感到無聊。昨晚的影片中,老男....

1人有用

很好的片子·可惜評價不高·

bloodapple 評論於 2013-05-12 06:27:11

很難得的片子·可惜評價不高·有的豆友說情節怪扯·有的豆友說不切實際·話說回來這是一部典型的美國片兒·或者可以說是24小時的AP的電影版情節不是很複雜不過放在一部106分鐘的電影裡可能資訊量有點大大夥圍....

1人有用

開著保時捷小跑的風流老帥哥

hydelove 評論於 2008-10-20 18:47:15

0人有用 劇透

一般的故事,精彩的論點

獨掉寒江 評論於 2011-01-26 08:32:26

差點邏輯性,很多牽強的地方,但也有些許亮點的,至少知道了自由意志這個東東,我對這個比較感興趣。。。另外精神分析師不能有自己的主見,有也不能說出來,這個贊下....

0人有用

觀影的煎熬

時間之葬 評論於 2009-03-25 22:13:18

這幾天比較忙,便沒有那麼多的時間看電影了。今晚得個閒,便找片看。可是電腦里卻不剩下幾部沒看過的片子了,於是只好在網上找些想看的下載來看。鬱悶的是最近竟然沒發現有什麼值得一看的片子,最後只好下了部07年....

0人有用

老套的懸疑片的必然思路

phillin 評論於 2009-07-25 18:53:15

情節還是很老套,當影片進行中觀眾不停猜測誰是兇手時,幾乎可以遵循這樣的原則:1. 這是類似的密室殺人案,即兇手限定在Jack認識的人中,而且他(她)一定是一開始就出場過;2. 首先懷疑賊還捉賊,即兇手....

0人有用

這麼差的劇本老帕也接啊!不過片子差不代表演的差!

玻色子 評論於 2008-11-13 00:38:35

    為什麼叫88分鐘,這是因為若干年前帕西諾的妹妹是被歹徒用88殺死的,而兇手為了報復給了帕西諾最後88分鐘的生命期限。這樣看來,前情的88分鐘在影片的結構....

0人有用

這是對我國偉大藝術的抄襲

唯美鳥人 評論於 2009-10-18 23:33:31

前幾年,有兩部噁心死人的片子,叫做日本攻略和朝鮮攻略,梁朝偉主演,我國原創。沒想到題材日漸匱乏的好萊塢,連這麼爛的片子都不放過,稍微改變情節就抄了過去,下手之歹毒,令我輩髮指。所有的商業片都是有若干商....

0人有用

正義和真相之間的界限

臭豆腐 評論於 2009-11-20 06:04:38

心理懸念片,我喜歡的類型。無論劇本編的再爛,猜兇手都是我樂此不疲的事。何況,本片是根據小說改編的,劇本應當說是很飽滿的。影片是走的羔羊一類的路子,BT殺人狂和BT的精神分析師。但從拍攝角度來看,影片並....

0人有用

不錯

chadbb 評論於 2009-12-01 06:53:34

在拿到一個能播放720p的播放器後看的第一部片子。沒有失望,老帕還是那麼出色。雖然戲中,在花瓶的襯托下,顯得有些猥瑣(個子矮不說,手還不老實,大家可以注意看)。故事其實比較簡單,但是讓人難以相信,一個....

0人有用

劇情很合理 但是卻沒加入性的思考上去。不夠懸

子臣 評論於 2011-04-09 16:37:08

劇情很合理 但是卻沒加入性的思考上去。不夠懸....

0人有用

單相思

厚厚 評論於 2011-12-21 10:05:44

懸疑氣氛尚可,但劇情漏洞太多,直到影片結束也沒把故事講圓滿。Al Pacino演此片時都67了,還滿大街的跑,小跑上樓,體力真是好得不得了。演技麼,幾個女配角長的都不錯,而且看起來都差不多,現在我相信....

0人有用

88 Minutes

木木手工生活館 評論於 2012-08-12 03:06:06

一夜的紙醉金迷後美國聯邦調查局的法庭精神分析師Jack Gramm博士(Al Pacino飾)被一宗謀殺案的電話帶離了美人香,這宗謀殺案和9年前的西雅圖殺手案極其相似。Jack當時的精神分析是判定嫌疑....

0人有用

Al Pacino Is A Legend。

Betty Louis 評論於 2012-09-21 08:43:04

0人有用 劇透

海報又誤導人了

Ankil 評論於 2012-09-24 03:30:56

好吧,其實本來看了海報後是以為帥氣大叔拿著手槍去幹掉各種壞人,最後把敵人的窩整個端掉的,所以我沒去看,因為我覺得這樣的片子太平淡了後來又見到了他,加上模模糊糊的海報里大叔好像挺帥氣的,果斷觀看,結果還....

0人有用

令人失望的懸疑

善哉 評論於 2013-08-26 21:15:30

0人有用 劇透

我的勺子很爛,但我用我的勺子喝水

無牙 評論於 2013-11-11 21:24:16

0人有用 劇透

凌亂的感覺

生活著 評論於 2014-06-06 23:32:20

1、情節有點凌亂,看很多電影推薦名單推薦這部電影,但是豆瓣才給6.5分。其實劇情還是可以的,但是似乎有點亂,很多配角的行動簡直就是過於無根據,像金跟她的前男友,感覺就是硬塞上個人分散大家的注意力~~帕....

0人有用

不要get錯了點 影片的結局不是抓住了兇手

枸杞檸檬玫瑰 評論於 2015-08-22 08:14:59

懸疑片的高潮在結尾,看很多人評論影片剛開始就發現了Lauren是兇手,或者看見Lauren舉著槍站在天台上覺得俗套大失所望。但是請不要get錯了點,影片的結局並不是抓住了兇手,結尾是男主的幾個回憶畫面....

0人有用