vivien 評論於 2012-05-18 08:57:12
並不是所有問題都有答案可尋，正因如此人生才如此複雜多變。或許這讓你沮喪，失落，甚至憤怒，但你卻無從改變這一切。有時人會對某些事物情有獨鐘，欲罷不能，以致於未曾察覺時間匆匆流逝，最後留下一聲嘆息和空悲切....
0人有用
年年 評論於 2012-04-19 05:05:07
雖然電影內容很吸引人。。。感覺值得一看。。。但是將近三個小時的內容讓我沒有那種看懸疑電影熱血沸騰的感覺。。不能算是很經典。。只是個人的看法。。看到最後。。沒有結果。。讓人很糾結。。也不是像宣傳中那麼吸....
0人有用
圖書管理員 評論於 2012-04-04 00:25:44
初看《十二宮》是一年多前，斷斷續續看了快半個小時，還是關上了電腦。影片的開場並不精彩，兇手開始的殺人場面敘述得很平實，感覺比紀錄片中的情景再現還鬱悶。沒有緊張的音樂，沒有激烈的反抗，兇殺就這樣走過場般....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2012-03-27 03:20:09
一部「非典型」的大衛芬奇電影。整部電影裡芬奇那種標誌性的犀利剪輯出現得很少，整部影片有些缺乏高潮，不過感覺這要怪劇本。整個故事就好比是對70年代美國警察不作為的抨擊，還不如一個個人愛好者？李就那麼輕鬆....
0人有用
tuweri 評論於 2012-02-04 10:25:01
雖然是取材自Graysmith的同名小說，卻或許比小說更接近事件的真相。這部充滿失落感的影片，也與那部奉俊昊的名作有著異曲同工之妙。同時這也是我個人最喜歡的Fincher作品（或許也可....
0人有用
rparpa 評論於 2012-01-29 08:34:49
第一次寫長評。。其實是感想太多了發現短評實在寫不下了乾脆打長評算了= =直到最後我們也不能確定十二宮殺手到底是誰，對於這個迷的追尋過程構成了這部影片的主線，導演想讓我們看的是這些與此有關的人的命運，對....
0人有用
渭輕塵 評論於 2012-01-17 02:45:46
好久沒給這麼高評價了 漏洞極少 想想是真實事件改編 也就順理成章了 電影特點就是u never know 當然這也應該是大家詬病所在 劇情顯得亂 結局也不清不楚 但世界的真實就是如此 無論承認與否....
0人有用
欺負大象 評論於 2011-10-30 17:37:28
竟然還有人推薦十二宮殺手 什麼吊片子 囉哩囉嗦的 關鍵線索全是靠人打電話提醒 最後都沒直接線索能證明嫌疑人 還來個警察否認dna提供的無罪證據 你媽早這樣 直接抓回去打一段 屈打成招不就行了 拍個吊的....
0人有用
欺負大象 評論於 2011-10-30 17:36:38
竟然還有人推薦十二宮殺手 什麼吊片子 囉哩囉嗦的 關鍵線索全是靠人打電話提醒 最後都沒直接線索能證明嫌疑人 還來個警察否認dna提供的無罪證據 你媽早這樣 直接抓回去打一段 屈打成招不就行了 拍個吊的....
0人有用
頑佳 評論於 2011-10-19 19:24:36
看這部時長近三小時電影用了我兩天的時間。頭天只看到一半便被冗長的劇情拖拉的昏昏欲睡睜不開眼，實在撐不下去便倒頭睡去了。 第二天像是要完成昨天遺留的作業一樣接著看來。意外的是，在結尾以為要揭曉答案的時刻....
0人有用
annrywu 評論於 2011-08-02 19:59:40
我看到後面有點亂了，時間太長了，劇情梳理不清楚，甚至最後被捕是不是罪犯，我都不肯定了，也許警察是為了破案而破案，編輯是為了銷量而破案，只有旁觀者是為了真相而破案，所以他成功了。....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-25 04:32:09
二十世紀70年代，舊金山出現了一個自稱「十二宮」的殺人狂，殺人後，向媒體寄一封信，留下密碼、線索，向警方挑釁，多次的陰差陽錯使案件陷入僵局，警方漸漸束手無策。連環殺人案件也引起了《舊金山紀事報》的記者....
0人有用
未時南宮 評論於 2011-05-29 19:03:24
我承認我藝術水平不高。一點也欣賞不來這類片子。完全是衝著傑克·吉倫哈爾和小羅伯特·唐尼這兩個帥哥來的。兩人如此美貌。我還是不停地按快進。也許真是很有深度的，但是太沉悶了。。。沉悶了。。。悶了。。。了。....
0人有用
james 評論於 2011-05-14 02:17:18
相比於 火線追緝令 ，十二宮似乎沒有反映出大衛芬奇的特色，也許只有從那略帶黯淡的場景，把部份在室內或者夜裡的場景才能感受出那份壓抑；儘管是部涉及謀殺的片子，但是殺戮鏡頭也沒有過份的血腥，或者像其他的....
0人有用
xlxm 評論於 2011-05-01 00:14:18
第一次看本片的時候，真有一種雲裡霧裡的感覺。當時的朋友覺得這部片子太扯淡了，2個小時40分鐘左右，結局居然是案件被封。一切一切都進了垃圾箱。....
0人有用