Apollo 評論於 2009-08-31 05:03:37
參考資料1：http://en.wikipedia.org/wiki/I%27m_Not_There參考資料2：http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Dylan雖然通常來說....
82人有用
Mignon 評論於 2008-02-11 07:26:56
關於I'm not there和No direction home兩部Bob Dylan的傳記電影，我是這麼看的。要是你對Bob Dylan不太了解，千萬別看I'm not there，基本上看不懂，....
43人有用
wlhui 評論於 2008-03-20 22:41:45
你是否有時也覺得女人是無法令人容忍的動物？她們虛榮、矯情，為雞毛蒜皮的小事大驚小怪，她們淺薄得有時令你難以忍受。可是，在這部電影裡，只有凱特•布蘭切特的鮑勃•迪輪才真像他。而凱特，你知道，她是一個女人....
39人有用
buddycat 評論於 2008-01-03 08:05:00
不了解Bob Dylan，就不會真正了解這部電影。 不了解Dylan的人，可以從演員、情節、演技、6人一角色的設置去評論這部電影；了解Dylan的人，可以看到影片的奇妙之處。 這部電影運用了太多....
24人有用
老丁 評論於 2009-02-06 23:12:12
——簡評《I』m Not There》 文/老丁 有說迪倫是被拍傳記片最多的音樂人，當然這種說法沒有人去確切考證，況且也並非不是，因為迪倫自己人還健在，還遠不到蓋棺定論的時候....
20人有用
stoner 評論於 2008-03-25 00:50:19
加上另外幾個片子一起說吧，其他片子包括,No Direction Home （Bob Dylon)American Hardcore (Black Flag等）The Decline of Weste....
12人有用
晴明君速來降鬼 評論於 2008-02-20 02:55:16
鮑勃·迪倫自個兒寫了本自傳《像一塊滾石》，頗受好評，全書三部才出了第一捲。歌迷盼了幾年，恁沒繼續出，還不如等這老頭出專輯更靠譜兒。他的書如此受關注，一是其音樂地位，他和貓王，披頭士有點兒美國音樂三聖一....
9人有用
頹城 評論於 2016-06-15 01:38:18
有時候，大眾的喜好就是一種法西斯主義。當一群人以同樣的仰望的角度在看著你如何成長時，都在你的不知不覺之間，被劃上了一個前提，這個前提是強制的、蓋帽的以及形而上的皇權——你的一切都必須滿足他們對於你的期....
3人有用
惡魔的步調 評論於 2008-01-01 20:34:07
I'm Not There中的第七規則是：不要去創造什麼。第七規則的意思是，讓我們身體中已有的流淌出來，用自己熟知的修飾方式讓它們顯出形體來，不要刻意的去繁複，去宏偉，去華麗，要用最簡單的形式讓它們表....
3人有用
Fancy 評論於 2008-01-06 05:53:01
看這部片子之前並不知道Bob Dylan是誰，只是被劇情簡介中的六個主角給嚇到了——一個人物居然需要六個人來分飾他的不同面。華麗的表現手法，誇張的思維方式，錯綜交錯....
3人有用
思陽 評論於 2008-05-19 17:23:10
裝逼傾向太嚴重。混淆那麼多人物就算了，這還想得過去，但是故意把時間穿插得這麼零亂除了感覺刻意不讓觀眾看懂，沒有什麼其他的藝術感。看著累。另外，這麼多人物和故事，這麼宏偉的演出來，最後還是覺得對Dyla....
2人有用
汽車大師 評論於 2008-05-24 06:18:35
終於看了這個，打心眼兒里喜歡網一般的電影自己算是對Dylan了解不少，也最多敢說看出了半數的指涉特別喜歡Todd Haynes在每個版本的Dylan上所使用的類型片式處理黑小孩代表了Dylan的過去，....
2人有用
吊橋 評論於 2009-07-27 06:53:47
如果不是看片之前先對故事的結構和鮑勃·迪倫本人有了一個大體上的了解，估計我也會在這兩個多小時的片子裡迷失。這是部有創意的人物傳記片，六個完全不同的人物，六個完全不同的演員來扮演，故事將時間順序打碎，用....
2人有用
熊貓男牽著joan幸福走下去 評論於 2008-05-05 04:02:00
http://bbs.breezecn.com/read.php?tid=169603我第一次看也沒怎麼看懂 還要從新看看....
1人有用