神甫 評論於 2014-11-23 00:18:52
與《全面啟動》觀後感差不多，瑕不掩瑜，但也不至於到神作。從《追隨》《記憶碎片》到《全面啟動》《星際穿越》，他的時空間理念還是一脈相承的。 不過值得肯定是諾蘭雖然不是那個開天闢地的人，但絕對是....
2人有用
方糖小姐 評論於 2014-11-16 08:38:00
由於是陪同孕婦觀影，特別是不太守時的孕婦，所以入場的時候電影已經開始了，因此錯過了故事背景的假設部份，看到的最初場景是主人公帶著一對兒女開著一輛破卡車奔馳在莊稼地裡，場景與變形金剛4的開頭似曾相識。在....
2人有用
HQ的豆瓣世界 評論於 2014-11-16 22:45:39
克里斯多福諾蘭繼全面啟動之後的又一燒腦力作星際穿越講述了未來的地球由於環境被破壞慘遭名頂之災，幾名科學家，探險家，先....
2人有用
王磊Dude 評論於 2014-11-12 12:56:53
堅持通宵寫完這篇影評，是想讓自己記住一些短暫即逝的感覺，以免某天自己完全失去感知這些的能力：類如回家的胡同裡的奇怪氣味，昏暗的燈光下手中的菸頭如何伴隨自己的呼吸消散，影院門口你即將喝下它的橙汁，緊隨橙....
2人有用
寒小雨 評論於 2014-11-16 08:23:09
沒有什麼資本站在理論物理學的角度去評鑑，更對時空理論無所探討，唯有站在純樸劇情＋主旋律題材電影角度來看，170分鐘的電影，我分分鐘都在其中。沒有什麼資本站在攝影，光線，音響，視覺等角度去評鑑，更對那些....
2人有用
黃金刀氣 評論於 2014-11-16 03:24:13
以下評論來自百度貼吧粘帖。自己實在沒興趣花時間浪費在這種爛片上。拍電影不是讀物理課本，那些個文藝裝逼范和理科裝逼同志們，你們懂？另外這電影水軍太多，時光網評論差評，全被刪。「它完全放棄了電影的第一屬性....
2人有用
atomheart 評論於 2014-11-16 04:24:59
節奏控制很一般，配樂也太多太濫，硬科幻氣質就應該嚴肅冷靜一點，要這麼多好萊塢轟隆隆的臉譜配樂幹嘛？劇情就是諾蘭一貫的大而空的路數，立意宏大但細節一如既往地生硬。影片氣質是很嚴肅，但核心還是偏軟科幻的，....
2人有用
魚魚 評論於 2014-11-15 23:12:07
先欣賞下令人沉醉的狄更斯的詩，百度翻譯整理，見諒Do not go gentle into that good night 不要溫和地走進那個良夜（狄更斯）Do not go gentle into ....
2人有用
煙燻雨色 評論於 2014-11-17 05:09:51
16：00進場，18:49戛然而止，2小時49分鐘，在五維空間裡旋轉了720度一般。 苟延殘喘的地球，為了人類的延續而撒謊一生欺騙所有人的布蘭德教授，為了....
2人有用
scubadiver 評論於 2015-03-20 11:42:46
Sunshine是給文青看的。Prometheus是給哲學票友看的。2001: A Space Odyssey是給磕了藥，當年的文青，未來的哲學票友看的。這片子是給熱愛Sci-Fi頻道的美國大眾看的。....
2人有用