星際效應--Interstellar      評論 (3922)
他說我們不是敗給洪荒

素心 評論於 2014-11-15 09:32:57

    電影剛剛開始走的是感情調調,略覺單薄了些,或許導演是想平衡一下長達169min的電影偏重,又或許是想借用希區柯克在驚魂記里轉移觀眾注意力的那招,給情感一....

1人有用

穿越後的一些感想

清風既白 評論於 2014-11-15 18:09:46

1    我只給這部電影兩顆星。我和老婆為了趕上7點50那場IMAX,連新聞聯播都沒顧上看。可是整場電影看下來,明顯低於我的預期。一個半小時可以講完的事情,花了....

1人有用

存在的意義。

chee.wig 評論於 2014-11-15 23:49:44

1人有用 劇透

莫比斯環式命運悖論

白虎堂村長 評論於 2014-11-15 02:40:35

1人有用 劇透

星際穿越:重返 70 年代的科學夢想

Neo 評論於 2014-11-15 03:05:33

星際穿越是 Christopher Nolan 的新作。影片開始幾分鐘,大片大片的麥田和不斷閃回的老婦人的平靜回憶,神秘的書架和小女生固執的疑問,很快勾勒出導演的個人風格。這個時候,可能很多人和我一樣....

1人有用

關於這部電影的一個大膽假設 希望能幫到一些人

ANTI 評論於 2014-11-15 00:32:42

1人有用 劇透

難得有興趣的電影

逆風玫瑰香 評論於 2014-12-14 04:04:09

最近難得有興趣走進影院的電影,看完的第一感覺就是腦洞大開。作為文科生,理解不了裡面高深的物理理論,部份情節甚至覺得過於離奇,但這也無妨讓我覺得這是一部有別於一般美國科幻大片的好電影。離開炫目的視覺效果....

1人有用

為什麼會愛著死去的人

19:30之微光 評論於 2014-11-15 07:33:41

1人有用 劇透

談不上影評,但是有幾個地方,我沒有想明白。

汪政宏 評論於 2014-11-14 17:31:07

1人有用 劇透

Ghost, Interstellar, Love

大薇仔 評論於 2014-11-14 18:50:37

1人有用 劇透

不喜歡星際穿越 insterstellar 我想拍拍磚潑點水.[劇透慎入]

`Cc. `.. 評論於 2014-11-14 12:54:53

1人有用 劇透

庫珀與布蘭德握手是全片的密碼

楊子非 評論於 2014-11-14 08:24:47

長話短說,這部片子是諾蘭繼《全面啟動》之後的又一經典,這個經典甚至比《全面啟動》還要雋永。有三點值得思考,這些都是圍繞著男女主人公的那一次握手展開的,如果你錯過了那個瞬間,你就很可能看不懂這個片子。1....

1人有用

一部披著硬科幻外衣的情感大戲

LucuferWang 評論於 2014-11-14 09:02:20

看到諾蘭的名字,還等什麼,肯定是撒丫子往電影院衝啊,170分鐘的時長,也確實夠考驗人的,做到全片無尿點的。這個星球上現存的導演應該不多了。其實關於硬科幻的外衣,始終還是覺得不夠硬。一個正常的人類,通過....

1人有用

去找海瑟薇那個算不算漏洞,求大神解答

139****2709 評論於 2014-11-14 20:17:58

1人有用 劇透

星際穿越

勒根丁 評論於 2014-11-14 07:49:50

1人有用 劇透

偉大的《星際穿越》,偉大的克里斯托夫·諾蘭!

諾日朗 評論於 2014-11-14 08:03:49

1人有用 劇透

關於影片中幾個疑點的理解【含劇透】

木門倆 評論於 2014-11-16 01:32:25

1人有用 劇透

不是影評的隨感——從佛家「四不」原則看《星際穿越》

Shaw 評論於 2014-12-11 01:02:59

       距離上次看電影已將近兩年了。       20....

1人有用

從2014到2015年最棒的科幻片!!!

Void 評論於 2014-11-16 02:58:07

必須力薦的五星影片。你先不要拍磚,除了我本人對黑洞的預言描述之外(這裡有連結自己看:http://www.douban.com/group/topic/2500048/ 早在08年本人發的帖子)這部電....

1人有用

哪有拯救世界??

列御風 評論於 2014-12-10 18:30:44

1人有用 劇透