ellie 評論於 2008-12-23 00:49:25
如果說電影是一種商品，同期上市的梅蘭芳和葉問兩部則是徹頭徹尾的競品。以下是對倆商品各個要素的測評：人物（知名度和社會影響力）：梅蘭芳☆☆☆☆☆&葉問☆☆☆倆人生活時代基本是重合的，葉問（1892年——....
0人有用
vivi 評論於 2008-12-22 22:56:19
這三個字已盡顯出絕代風華。 對這位大師，包括對於國粹京劇，鄙人所知甚少。煌煌中華五千年文化，獨京劇被譽為國粹；泱泱華夏千億子民，卻尊一男子傾國傾城，想來必有緣原，心懷隔世的淺惑，帶著些許可有可無的探究....
0人有用
紙風車 評論於 2008-12-22 22:53:36
我覺得陳凱歌還是適合拍這樣細膩的電影。每一個導演都有自己的特點，張藝謀可以拍大場面的《英雄》、《十面埋伏》，陳凱歌就沒必要跟風拍什麼《無極》，他適合拍人物，《和你在一起》還有《霸王別姬》都能體現他刻畫....
0人有用
豆子 評論於 2008-12-22 22:36:23
和朋友一起去看了《梅蘭芳》，再也沒有當年看《霸王別姬額》的那種豪氣了。雖然這部戲的歷史跨度同樣很大，卻少了那麼點的震撼。不得不說下的就是關於其中的一些台詞，真的有點幼稚，我想在....
0人有用
慢羊羊 評論於 2008-12-22 22:21:14
電影一結束，有一種想要站起來拍手的衝動，真的很好！整個影片幾乎沒有什麼熱鬧的場面，每一句台詞都是那樣的恰到好處。那句"腕華不屬於任何人，他是屬於座兒的"這句話，一直在我耳邊 ....
0人有用
咸吃蘿蔔淡操心 評論於 2008-12-22 19:50:29
我個不太懂京劇，也不是很喜歡，主要是年紀有關係，並非處於我所處在的年紀。京劇藝術的魅力在於故事的敘述過程，實際上也是在講故事，如京劇的戲段，但是這種講故事和百家講壇講故事不同。人物形象以及神態都要演出....
0人有用
咧吧 評論於 2008-12-22 18:43:51
在電影《梅蘭芳》中，印象最深的就是這句話了。像電影中說的一樣，像梅蘭芳這樣的大師，真的是心靈純潔的，只有心靈純潔，才會演繹出如此傳神的人物。芝芳對孟小冬說：「梅蘭芳不是我的，也不是你的，他是座兒的！」....
0人有用
方舟K][NGofARK 評論於 2008-12-22 18:23:58
前半個多小時幾乎完美，自從陳虹章子怡出現之後，劇本就逐漸下滑到跟她們的演技匹配的高度。毀了。十三燕演得最好。 ....
0人有用
wangnazi 評論於 2008-12-22 18:09:22
在這部戲中，我學得孫紅雷演義得是最到位，很真切，比較喜歡他這樣的視力派的演員。不喜歡黎明的表現，覺得還可以演得更好的。 ....
0人有用
枕草子 評論於 2008-12-22 08:14:43
說實話，去看這部戲，也早就本著虧本、挨宰的心態去的，但萬料不到仍然虧得如此新意迭出、片甲不留。 由於事先被諸位資深入士警告，所以我的期待值是相當的低，本著這樣的期待值看看開頭的時....
0人有用
Thrashriff 評論於 2008-12-22 06:39:34
不懂京劇，也不大愛看的。即便看完了這部電影，印像那麼深刻，恐怕日後還是不看的。時代過去了就是過去了，留下來的還是活生生的人性吧。想看這部戲實在是因為喜歡電影上映前在電視上凱歌導演和黎明的訪談。導演是要....
0人有用
靜默有時 評論於 2008-12-22 06:36:29
看片都是應了看片人的心思。至親去世，一個人看了這電影，被這幾句打動，獨自一人，淚如雨下。「你叫大伯，大伯常常不應，大怕是怕等我走了，你叫大伯沒人應，你心裡更加孤單。」 ....
0人有用
丁小叮 評論於 2008-12-22 06:26:05
我不得不承認我是個俗人+固執的人，任何一個飽含深意極富感染力蘊藏玄機的電影，在我幼稚可笑的剔除一切細枝末節後，我就固執的認為它只是一個愛情故事。我所看到的只是這個，關於愛關於感動關於所有的悲哀的美好的....
0人有用
faye 評論於 2008-12-22 04:43:59
看到和十三燕第一次改戲，竟然開始噴淚，就跟看和你在一起時中最後火車站的獨奏時一樣，這可算怎麼回事呢？陳紅要是不出現，我幾乎忘了饅頭。這下子可好，她和章子怡對著開始用力過猛地演。王學圻演的多麼好啊。 ....
0人有用
erichero 評論於 2008-12-22 01:24:40
影片的前三分之一太棒了，緊湊，有力，張弛有度，人物出彩，最最動容處是邱如白第一次看少年梅蘭芳的戲，電光石火，見了梅蘭芳，邱如白的一生就算是定下來了。 &n....
0人有用
弓上弦 評論於 2008-12-22 01:03:51
有一大部份人去影院為了看大片，有一部份人為了看偶像，有一少部份人去懷舊，有一小部份人去看風俗，有一細微部份是票友。所以，這戲很紅。其實這樣一部片子紅起來是一件好事，我們看到一位藝術家經過時間美化的人格....
0人有用
娛樂至死 評論於 2008-12-22 00:53:32
兩週前去看了《梅蘭芳》，之前有意識地拒絕所有影評，希望能「懸置先見」來欣賞這部令無數影迷、票友期待已久的年度大片。首先能夠感受到陳凱歌的努力回歸，陳導在《無極》中大玩了一把虛幻縹緲之後終於回到了人間。....
0人有用
春華秋實 評論於 2008-12-22 00:29:54
和霸王別姬相比，少了很多精雕細琢的藝術刻畫，人物的形象也差一些，黎明的梅和少年時的梅判若兩人，影片有幾處感覺不連貫有明顯被裁剪過的痕跡（不知道阿嬌的戲在哪個位置？）....
0人有用
懶 評論於 2008-12-21 23:54:17
前一晚開了鬧鐘，一大早和LG拖著還沒醒的身體去龍之夢看了陳導的「梅蘭芳」。前半段真是京味十足，「十三爺爺」與「小梅蘭芳」的對手戲讓我彷彿想起了「霸王別姬」的影子，雖是影子，但前半段讓我感覺還是算完美的....
0人有用