言聲樂 評論於 2008-12-18 17:41:55
這部影片準確的名字應該叫做《梅蘭芳的前半生》。在影片開始，邱如白鼓動梅蘭芳改良京劇，可是影片中再也沒有交代他們對京劇的改良體現在什麼地方。也可能是因為我對京劇一無所知的原因吧，反正沒有看出來。可是今天....
0人有用
silenyang 評論於 2008-12-18 08:13:32
懸疑一：黎明個大餅臉慢反，為什麼還能做票房保證？ 自我解答：大家都知道他慢反，也其實不喜那大餅臉，但好多心理陰暗的人（如我），看的就是這個，這樣才能在走出....
0人有用
穎兒飛 評論於 2008-12-18 07:46:35
婉華，不怕。 這是我最喜歡的台詞。17：20的影院裡幾乎沒人，我們坐在第五排，感受一代大師和京劇帶給我們年輕一輩的，震撼。 少年時代....
0人有用
ghill 評論於 2008-12-18 07:09:18
電影《梅蘭芳》並不是一部通俗易懂的商業片，至少，她缺乏一些直接的感官刺激。從內容情節上來說，她也不是那麼扣人心弦：被人津津樂道的梅孟之戀也並不澎湃、略顯生硬；梅邱之交也過於突兀....
0人有用
佛愛我 評論於 2008-12-18 06:53:43
看完梅蘭芳，回來又看了一遍霸王別姬。有那麼一點點熟悉，但又變得陌生了……台下的程蝶衣和段曉樓把生活，所有不可能發生的都發生了，喜怒哀樂所有的結局都有了，生活成了演戲……台上的程蝶衣和段曉樓，不管時間跨....
0人有用
熱不死の黴菌 評論於 2008-12-18 06:45:14
無數的人開始指責黎明的演技，說黎明的台詞是最大的笑料，我估計主要的把柄是梅孟戀那一段黎明的憨傻氣。可是重要的是---梅葆玖說他父親就是那樣一個人，一直都溫溫的，連他的抵抗都那麼的平和。可是我覺得他恰到....
0人有用
長弓金刀 評論於 2008-12-18 06:18:43
1、許多人低評黎明演的梅蘭芳，我卻挺喜歡。因為黎明演出了一種柔和氣息，很和氣、謙和，別人所求全部答應，即使憤怒的時候，也很文雅。當然，少年梅蘭芳也很好。2、孟小冬很好，讚一聲章子怡。3、遺憾的是福芝芳....
0人有用
鴨子 評論於 2008-12-18 06:07:42
第一編,很精彩.劇情緊湊.印象最深的是,十三燕面對空無一人一片狼籍的台下依舊氣壯山河的完美謝幕.絲毫沒有辱沒一點自己畢生為之驕傲的行當.還有他的那句話:輸不丟人,怕才丟人.第二編,從蓋頭揭起的一瞬間,....
0人有用
elegy 評論於 2008-12-18 05:28:45
《梅蘭芳》似乎刻意要將梅蘭芳拉下神壇，刻畫其平凡的一面。某種意義上說，它做到了，但卻不是以其意圖的方式，卻是從反面——很失敗地塑造了一個平面化因而也的確平凡的主角。此梅自然非彼梅，電影當然不同於生活，....
0人有用
學習項 評論於 2008-12-18 04:29:24
看了《梅蘭芳》，感覺亮點都在小朋友和老頭身上。中年的黎明、陳紅以及章子怡的光芒都被前半段的爺孫倆遮蓋了。 ....
0人有用
昭夏 評論於 2008-12-18 01:51:13
京劇是陳凱歌的福地，他可以憑藉《梅蘭芳》打個翻身仗了，基本上這是一部不失水準的作品。余少群的表演很驚喜，畢竟是梨園弟子，扮相身段是有根基的，唇紅齒白的少....
0人有用
假藥 評論於 2008-12-18 01:24:31
陳凱歌在經歷了無極的失敗，或許應當認識到他適合走科幻的虛無路線，然而到了梅蘭芳，卻因為太過寫實，平鋪敘事而少了那種藝術的距離和張力，也就少了從根本打動人心的一個契機。影片的前一部份是無庸置疑的好，因為....
0人有用
花開一時 評論於 2008-12-18 01:03:39
《梅蘭芳》，從期待到觀影，歷時近一年。不止一次跟朋友開玩笑說：知道陳凱歌拍《梅蘭芳》後，一想到《和你在一起》，心下便泄了三分氣；再一想到《無極》，立刻感到絕望；轉而想起《霸王別姬》，還是決定再給陳導一....
0人有用
子易 評論於 2008-12-18 00:51:50
一封珍藏多年的信，一副紙枷鎖，一生的剪影。一生執著，隱忍，即使在愛別離時，淚流滿面卻毫無聲息，在暴力下毫無畏懼。他說我只是一個唱戲的，倔強里有些自卑的情緒。沉默無語間，幾分愁緒，眉宇間的喜怒哀愁都表明....
0人有用
dantahaochi 評論於 2008-12-18 00:30:59
老陳不至於這麼沒自信啊 底子還行這是確實的，霸王別姬那個成功啊，明星倒也是沒少，可那是氣質給你抓准了丫，哥哥那是何許人也啊？且不說演，就說面，這長的就夠嫵....
0人有用