梅蘭芳--Mei Lanfang      評論 (1836)
我倒是覺得黎大叔起了反作用

小米粥 評論於 2008-12-09 00:12:25

看了電影,感覺很後悔那四十塊錢。胖乎乎的黎明啊。許多人接受不了他的樣子,就是轉型不成功了吧。影片無論是情節還是畫面的可看程度都不是很高。不喜歡。 ....

0人有用

《戲》

^NEW^ 評論於 2008-12-09 00:11:25

0人有用 劇透

梅蘭芳。。確實沒能超越霸王別姬。。

luckyyaya 評論於 2008-12-09 00:06:37

   其實我是不知道該如何評價這部影片的;很多人是拿這部影片與霸王別姬來比較的,我只能說,霸王別姬已經是一個時代的經典之作,梅蘭芳確實沒能超越霸王別姬,可能是眾多原因吧,....

0人有用

不囉嗦,就談兩點

筷子 評論於 2008-12-09 00:06:15

一:影片的第二豬腳不是孟小冬而是孫紅雷扮演的邱如白。此人的原型是梅派的關鍵人物齊如山,梅蘭芳後半生的命運都跟他緊密相連。這個角色的意義在於,他把西方人對於藝術家的那種尊重帶到了中國,中國上流社會和旦角....

0人有用

想考一百分的陳凱歌

小半 評論於 2008-12-09 00:01:18

12.5第一時間觀摩了《梅蘭芳》 不難發現導演真的很用心地去導 黎明很賣力地去演 好比小時候考試 考前你花了120分的精力去復習 想考個好成績 但往往結果出來 卻差強人意 沒有達到預期效果 反而比平常....

0人有用

去百度看梅蘭芳吧

OWEN歐文 評論於 2008-12-09 00:00:48

http://www.tudou.com/programs/view/--ZJd-8BQek/這個可以看啊。不過不太清楚 ....

0人有用

十幾年前我還喜歡過黎明的

Fancies 評論於 2008-12-08 23:53:39

《梅蘭芳》上映第一天,大悅城首都電影院,工作人員也擠進來,站在門口看。十幾年前我還喜歡過黎明的,因為和他同在北大醫院出生,看《人在邊緣》的時候,著實對那個英俊小生著迷了一段,遺憾的是,《梅蘭芳》有點過....

0人有用

值得一看

Chen 評論於 2008-12-08 22:51:06

在Mega Box看得這部片子,覺得排的還是不錯的。片子中人物有血有肉,還是很豐滿的。孫的演技的確很強,一種痴狂和不顧一切的勁頭淋漓盡致。十三燕和「大伯」演員各歸其位,並沒有因為是配角就降低標準。倒是....

0人有用

值得一看,而已

Vince 評論於 2008-12-08 22:07:47

電影的少年時期很好看,梅蘭芳和十三燕的對台,幫助觀眾迅速熟悉了京劇在那個時代的地位和一些必要的知識。孫紅雷貫穿全劇,演的最好啊!十三燕那個演員叫不上名字了,也是老戲骨了,少年梅蘭芳也相當不賴。這少年時....

0人有用

一部感覺淡淡的文藝片

蓬蓬 評論於 2008-12-08 22:00:50

0人有用 劇透

他一直都在委屈自己

得歡 評論於 2008-12-08 22:00:40

影片裡,梅蘭芳的性格表現為內向且懦弱。他妻子福芝芳可是一個有魄力、有膽識的人,他說與她結婚就是老天派福芝芳來管他的,管理他的家務、經濟甚至他的事業。有場福芝芳和經紀人因為籌備赴美財產抵押事情唇槍舌劍的....

0人有用

凱歌奏響

無暇阿蒙 評論於 2008-12-08 21:18:20

    看了《梅蘭芳》的早場,激動之情久久難抑。    事實證明,陳凱歌這回是卯足了力氣要讓電影出彩兒,而這種類型文藝電....

0人有用

雖有亮點,但就是失望

狐狸 評論於 2008-12-08 21:01:29

按說,梅蘭芳的一生,無論誰來拍、怎麼拍,都是極抓人心魄的,這個時代,這個人,就是最好的劇本。可惜他老人家已被現代記憶打造的「紅又專」了,有些實事不能說也不能拍,要不怎麼影片一到抗戰結束就戛然而止了呢,....

0人有用

不是主角卻光芒四射

nuonuoxiong 評論於 2008-12-08 19:59:03

    盛名之下的影片,我自然不能免俗地去影院觀賞;兩個半小時的故事,我忍不住不止一次地和身邊的同伴感嘆:「十三燕演得太棒了,馮六哥也挺好的。」對於外界褒獎不已....

0人有用

推薦大家看看 梅蘭芳

aiook 評論於 2008-12-08 19:50:43

    很顯然梅蘭芳是陳凱歌擅長的文戲,所以看起來比無級要感覺好多了,2個多小時的平鋪直述,雖然沒有太多波瀾起伏,卻細細膩膩的把故事根植進我的心裡。每一個活生生....

0人有用

有心殺敵,無力回天

紐約明信片 評論於 2008-12-08 19:42:08

上週五在嚴寒中還是堅持看了《梅蘭芳》,看到最後,坐立不安的。一直想說點什麼,看了飛仙的文章聽了老公的話語,覺得他們說的更好更準確。飛仙說:被乏味演義的精彩人生。老公說的還算厚道,說陳大導演也算是世家出....

0人有用

愛得放不下

奔三的喵 評論於 2008-12-08 19:20:32

  對於陳導的作品,我一直不敢評價,只會在心裡暗暗叫好,有些東西太嚴肅,太高貴,是不容我們談論的,我們只能像仰望高山一樣,暗自景仰,每場都是戲,每個角色都是主角,每句台詞都可以當作....

0人有用

驚艷卻在梅青時

七月 評論於 2008-12-08 19:06:09

1、第一段,余少群的扮相真讓我驚艷,王學圻也真演活了人物的風骨和精神。緊湊連貫,一氣呵成,表演到位,細節精美,據此,第一段堪稱大師級作品,足夠精彩。2、其後的轉折和情節則開始拖沓寡淡,黎明是最大的敗筆....

0人有用

我哭了,

doris 評論於 2008-12-08 18:58:07

但我看很多電影都哭的。這不能說明問題。為什麼看的是梅蘭芳,我卻只記得一個十三燕和一個邱如白。天王的演技是個問題呀。誰能告訴我,電影的主題是「孤單」還是「凡人」?概念太多,我有點混亂。 ....

0人有用

和諧、主流、有些亮點

punk 評論於 2008-12-08 18:56:24

不如霸王別姬,不過還是屬於陳凱歌比較擅長的題材,只是宣揚得太主流了一些。我覺得不錯的是演少年梅蘭芳的那個演員,很到位,就應該讓他一直演下去,黎明真是不能演戲,一直木頭木腦的神情,顯得梅就是邱如白的傀儡....

0人有用