阿子 評論於 2008-04-09 18:53:31
在北大的大講堂和眾多小朋友一起看。很冏的片子，導演找錯了，換個吧文藝小片導演來，應該會好很多，這部片子裡的所謂南京場面也就那樣－－當然這樣說，對30萬人是很不敬的。拍《第六日》、《明日帝國》一類片的導....
0人有用
異想世界的孩子 評論於 2008-04-09 18:51:28
照說故事很引人追思和遐想。但看過之後總覺得平淡如白開水。沒看到開場，卻猜到了結局。 情節場景銜接總感覺有些突兀，不太符合邏輯。只是感覺，演員很盡心盡力的在講一個流水帳似的故事。就像簡介中說的「《黃石的....
0人有用
雙 評論於 2008-04-09 17:03:44
顛覆了英雄的傳統形象？周潤發沒有做到，導演也沒有做到。他們都不了解中國的傳統，只是按照美國人的想法去塑造中國英雄，肯定是行不通的。整部片子節奏和故事敘述都比較晦澀，最後大結局對男主角的提升也不夠。太薄....
0人有用
夏林 評論於 2008-04-09 07:39:27
標題是評價《黃石的孩子》最精妙的註腳.如果不是因為男主角Jonathan是我最近列為嚴重意淫對象並且在影片裡還算徹底清涼了一把，我會給這部影片打２０分，其中１０分是給我喜歡了多年的《臥虎藏龍》一個面子....
0人有用
非天 評論於 2008-04-09 05:48:53
看完《三國之見龍卸甲》休息了半個小時就看了《黃石的孩子》。這部電影的節奏明顯比《見龍卸甲》慢一些。但舒緩的溫情讓我們看到了冬日暖陽般的希望和快樂。開始的戰爭節奏略快，後來何克記者陪孩子度過的時光雖然也....
0人有用
zzy 評論於 2008-04-09 05:10:33
在追捧或者聲討《見龍卸甲》的聲浪中，《黃石的孩子》的確顯得比較寂寞。更重要的是，這個片子的題材恐怕不是那麼討好。論理說，抗戰片應該是國人關注的焦點，但是實實在在的是，很多人碰到了抗戰片審美疲勞的問題。....
0人有用
蛤蟆 評論於 2008-04-06 03:40:00
碰巧是VIP廳,4排9座,我左邊的同學在影片開始沒多久的機槍掃射聲中不停地抹眼淚,因為倒下的是自己的同胞,因為中國人都熟知那段慘痛的歷史,如果換成奧斯威辛也許我們就不會這麼容易用上面紙,同樣我可以想像....
0人有用
笑傻了 評論於 2008-04-06 00:58:15
像《辛德勒的名單》、《盧安達飯店》一樣，不同的時代背景下，都會產生英雄。也許「英雄」本人並不是完人，曾經退縮過，曾經放棄過。但是他們還是做出了正確的選擇。大愛無邊，沒有膚色和種族的限制。他們永遠值得懷....
0人有用
地下鐵| 評論於 2008-04-05 08:11:23
晚上在華星對面吃完肯，順便去看了宣傳正熱火的《黃石的孩子》，去的時候已經開始了兩分鐘，在第一排的加座還剩兩位置，那個音響效果，炮彈一響，全身都哆嗦看到一個小時的時候有人退場，前面拍得有點不著邊際，完全....
0人有用
陳賴漢 評論於 2008-04-04 10:33:44
在看《黃石的孩子》之前，由於我對於這個故事原型不熟悉的緣故，我已經做好了看一部借中國抗日血淚史來給老外談情說愛的故事了，但看到後面我才發現自己著實淺薄了。對，這部影片是有愛情，畢竟這是吸引女性觀眾走進....
0人有用
小樹 評論於 2008-04-04 05:33:53
我也為中國電影現狀擔憂，因為我們小小的業績在國際大盤上不足掛齒！文秀先生的一篇文章直指《蘋果》製片人方勵，乾脆說他是在搗亂！我覺得中國電影的發展道路只能走中西合璧，且這是唯一的出路！中國一要大膽投拍大....
0人有用
寶寶衡 評論於 2008-03-27 17:42:10
《黃石的孩子》是由中國、澳洲、德國聯合拍攝的一部抗戰期間的影片。影片中的故事發生在上世紀30年代的中國，以年輕的英國記者喬治·霍格的角度切入，講述他幫助一名澳洲護士麗帶領60名孤兒從戰火紛爭的區域逃離....
0人有用
破碎的連翹 評論於 2008-03-07 13:15:43
和《拯救大兵瑞恩》以及《辛德勒的名單》一樣，這是一部主旋律的影片，主演有我喜歡的香港前一哥周潤發和國際最能打的中國女星楊紫瓊（昨天晚上還在《太陽浩劫》中看到她，不過沒有打，而是做了太空人），從前期影片....
0人有用
抓著咪咪不撒手 評論於 2016-07-07 20:48:07
媽的，媽的（這是我第一次連用兩次），劇情，真他媽噁心，屬於看了20分鐘能猜出來結尾的爛片子，不就是一個新因素介入舊集體然後發生故事的套路嗎？什麼放牛班春天什麼金陵十三釵統統是這玩意，編劇是人還是機器？....
0人有用