移動世界--Jumper      評論 (230)
很棒的科幻片

日落大道 評論於 2008-03-16 22:09:22

這部片子就不是拿來看情節的,說爛片的人基本上不知道什麼叫有選擇的看,我覺得看得很爽,因為它拍出了我的心聲(或者說很多人),只是不那麼容易做到的事情。你肯定想過假如有超能力可以坐擁銀行,肯定想過有超能力....

2人有用

Anywhere is possible

分身之王 評論於 2008-07-03 21:13:00

看過電影JUMPER之後最大的感覺就是有些無頭無尾,甚至莫名其妙,不知道是不是因為影片講述的是JUMPER,所以導演也要給人穿越的感覺。 呵呵,開個玩笑啦。其實我覺得片子並不深奧複雜。它是改編自一部科....

2人有用

高中生一定喜歡

豬尾巴 評論於 2008-04-28 20:28:17

整個片子只能用還可以來評價。故事情節簡單的不能再簡單,人物、事件、情感都不復雜,甚至可以說有點點弱智。。。感覺像是閃電俠、超人什麼的美國英雄人物的幼稚化,所以才說高中時期的人一定會比較喜歡,因為也很貼....

2人有用

無聊的電影

Pike31 評論於 2008-06-06 22:34:58

用那個超能力就知道搶銀行過花天酒地生活還連累親人朋友活該要被追殺編導太幼稚....

2人有用

跳啊跳……就是不用大腦

VonishinE 評論於 2008-04-03 23:28:53

1.科幻片,看著爽而已,別吹毛求疵2.裡面jumper的能力,我像是誰都想擁有的吧……比xman還恐怖和實用的能力3.海登沒有星戰裡面帥了,不過還是不錯4.這小子不僅不會理財,更不懂花錢。5.既然ju....

2人有用

確實很好看,不懂科幻的是沒智力去理解的

jumper 評論於 2012-07-03 23:14:26

看了些熱門評論,竟然還有弱智者拿國產片去比,看到福克斯的片頭沒,不懂的不要胡亂說話。本來不想發什麼評論的,只是感覺這片子被一些爆弱智力的人來評價,真有點看不過眼。首先,我感覺好電影不是要看票房的,有票....

2人有用

實在不是部好電影

drogue 評論於 2009-04-20 23:51:35

我給三顆星,完全是衝著Hayden Christensen的面子給的。海登小哥的星途不順利,可這不妨礙他帥。好吧,其實JUMPER里他還不算最帥的,該看看《處女地》,當然那片子裡不能用帥形容,而應該用....

1人有用

本來想開罵的,不料最後還挺認同

搶佔珍寶島 評論於 2008-06-03 05:58:32

本來以為內網上沒什麼好片。下過來一看覺得主角這個人挺沒理想的挺沒責任感的,這種印像一直維續到反派一號追殺到他賓館房間裡為止。之前這個人一直不停享受,鳥知道到獅身人面像頭上曬太陽啃漢堡有什麼意思,反覆宣....

1人有用

100%的視覺快餐

老豆腐 評論於 2008-04-23 19:52:38

視效:7/10故事:1/10導演:1/10表演:2/10綜合評價:D看過《Jumper》嗎?沒有?沒關係,看看預告片先。http://www.youtube.com/watch?v=uS8u4MDq7....

1人有用

別深究,當泡泡劇看也能湊合

ken_zhang 評論於 2008-06-17 18:20:25

最開始"Jumper"這個片是朋友好多日子前極力推薦的,因為本人喜歡等最佳版本的D9,所以拖到今天才看.期間聽朋友大肆渲染此片有多好看,而且也看了預告片,期望滿大的...觀影前半小時還感覺到這個片子挺....

1人有用

心靈傳輸者

米魚蛋羹 評論於 2008-03-29 07:52:15

太羨慕戴維了,他是個心靈傳輸者,早上漫步在紐約街頭,中午在東京品嚐壽司,下午在羅馬古蹟中徜徉,黃昏時分欣賞倫敦的落日……心中有太多的夢想沒有實現,有太多想去的地方沒有踏足,有太多精彩沒有親證,真想像戴....

1人有用

我覺得片子的編劇還不錯啊,怎麼那麼多人罵?

pk3000lc 評論於 2010-05-11 22:35:13

我是幾年前看的這個片子,現在回憶起來覺得還行啊.不知道為什麼那麼多人罵.這部片子給我的印像有幾點:1.華麗--特效十分棒2.新奇--主角的這種能力以前的電影子乎沒有重點介紹過.而且主角憑藉這種能力在世....

1人有用

不就是個好萊塢版的孫悟空

金槍魚 評論於 2008-03-27 20:07:12

看過漫畫《七龍珠》的人,都知道裡面的主人公孫悟空身懷一項絕技:瞬間轉移。意念一動,想到哪裡就人到哪裡。不會想這個電影的帥哥一樣,還被人用電網網住,差點丟了性命。另外,大家等著吧,這個肯定還沒有完。一定....

1人有用

一點也不勵志

楚大刀 評論於 2008-04-19 22:37:20

1人有用 劇透

可惜

DanteW 評論於 2008-04-03 19:26:41

大條的情節,明顯的為續集做準備,並不出色的特效堆積,也許作為觀光片還值得一看。劇情和背景有很多硬傷。首先瞬移的原理未交代,當然這個不是關鍵,我只是好奇,但是從本片看只有電流能限制,那麼據片中說從中世紀....

1人有用

有趣的空間轉移技術

Peter 評論於 2008-04-02 21:30:00

如果想滿足一下綺麗的幻想可以欣賞一下。該片沒有所謂的正義與邪惡的鬥爭,只是好像自然界的天敵關係。該超人沒有去拯救世界,想當一個平凡人卻不容易,總有人找麻煩!....

1人有用

其實蠻真實的……

RPGFANS 評論於 2011-11-22 18:23:45

1人有用 劇透

夢幻

SEA 評論於 2012-11-26 07:49:03

  一開始看的時候,被這種設定深深吸引--隨時隨地,只要腦子浮現能出畫面的地方,不管是珠穆朗瑪峰,還是及埃及,不用一秒,就能去到,不需要錢也不需要時間,就能到達自己想去的地方,是多少人的希望?也許就是....

1人有用

如果你有了超能力會用來幹什麼?

Ryan 評論於 2008-03-24 20:32:22

1人有用 劇透

看男主角的臉都難受

瞬間空白 評論於 2008-04-05 23:09:31

海登選電影的眼光一向不太好這次的電影也真是爛到家,美國人智商還真TMD低。連台詞都爛到家,rachle bilson簡直就是一個負責尖叫的花瓶,比起蜘蛛人裡的克同學還不如。真是不要浪費時間看這部電影了....

1人有用