ZEAL 評論於 2008-08-27 01:56:12
當劍齒虎二度現身的時候，我真的以為他會忽然縮小變成男主角的寵物虎了，就像在wow裡面獵人馴服野獸那樣。當然，即便沒有隨身寵物，咱的獵人還是相當強悍的走著狗屎運。整個故事結構基本上和 pathfinde....
0人有用
也算糧食 評論於 2008-07-18 06:58:22
其實按我來看，該電影也沒那麼不堪，不過是有些大尺度的模仿和莫名其妙的結局，而且古老預言和圖騰崇拜的情景弄得十分搞笑，....
0人有用
雞毛台 評論於 2008-07-14 19:24:18
我一貫的觀點，對於美國的科幻電影不要指望他的劇情多麼生動感人。這部電影再次印證我的觀點。本想給他一個較差的評價，但看在畫面和特效還不錯的份上，給個三星吧。 電影的情節是非常幼稚的，還加了一個讓死....
0人有用
老實的狐狸 評論於 2008-07-02 17:17:29
無論故事情節、畫面效果、表演水準都沒什麼出彩的地方，從頭到尾不過是講述了一個沒頭沒腦、糊里糊塗的故事，看過之後腦子裡會充滿質疑，但似乎也沒有興趣再去一一求證。總之是一部不值得推薦的片子，平庸的表演反倒....
0人有用
管策 評論於 2008-07-01 06:34:36
這是一部很俗的電影。理論上講，一萬年的人類相貌肯定和現代人差異很大。似乎一萬年前，人們根本沒有衣服。。。。四腳魔抓雅格哈人跟抓壯丁一模一樣，讓我想起了非洲。。。。。那些那人的鬍子那麼有型，他們怎麼修剪....
0人有用
10000 評論於 2008-06-30 23:55:25
我只能說, 沒去電影院看這部片子真是三生有幸.... Hollywood每年總有一些極品爛片出爐. 當然這在孕育了諸如,等橫貫宇宙縱覽銀河院系各大影院票房的中國來說, 其是早已見慣不驚. 這部片子......
0人有用
bluesquall 評論於 2008-06-30 08:43:33
片中應該不是埃及金字塔，而是沉入海中的亞特蘭蒂斯（大西洲）------------------------有個細節，就是士兵發現女孩手上的標誌時，通報給祭司那段，祭司正在看地圖，那地圖和今天的地圖一樣....
0人有用
verysmallme 評論於 2008-06-30 06:30:40
哈哈, 邊跳邊看, 總算把下載下來的片子看完了. 難得HOLLYWOOD三不五時也會出出無極這樣的片子, 形式大於內容. 去年的海神號, 今年的10000BC. ....
0人有用
By煢 評論於 2008-06-25 03:18:07
一萬年前。。。。。。。。。就那麼流行這種臉的帥哥？就流行這身段的MM了？太趕上時代了。。。。。那劍齒虎就如此之溫順？那小虎長的如此之巨大？就是虎的祖先了？好吧。。。。。。我承認這個故事裡唯一看的上眼的....
0人有用
雨晨@一路小跑找春天 評論於 2008-06-18 23:07:35
老實說我沒有看完，在進度條指向44分鐘時，我讓電腦箭頭親吻了大叉叉。該怎麼定義這部電影好？一個勇氣與愛情的故事？抑或者是正義與邪惡的較量？不論從哪個方面來看，這些套路用得太過平庸，導致電影沒有一個閃光....
0人有用
誰淫蕩呀你淫蕩 評論於 2008-06-18 10:29:56
我一直認為，無論怎麼扯，基本的邏輯還是要遵守的，否則，你就是在玩弄觀眾的智商和忍耐度。電影都有自己的背景和前提，圍繞這個前提，在正常的邏輯下，隨便你發揮，比如，我們可以相信甘道夫會魔法，因為他在魔幻世....
0人有用
@可樂飛冰 評論於 2008-06-16 00:52:26
看過了人員表，就知道沒有大牌導演和演員。但無論如何也沒想到，這個片子居然把史前一萬年拍成是魔戒傳奇...看到那不知道能不能稱為金字塔的片段時，感覺真是好糟糕。但是你能說什麼呢，因為我們都沒有史前的概念....
0人有用
白羊座的穆 評論於 2008-06-04 22:55:56
聽了那麼多人在罵，確實有點感同身受，如果只是拘泥於劇情，那看這部片子確實是一件浪費時間、侮辱智商的片子。但我覺得這部片子應該沒有那麼簡單，或者說我從裡面看到了別的東西，那就是——神話對文明的征服。我一....
0人有用
VC 評論於 2008-06-02 21:53:04
10000BC本來懷著十分期待的心情,結果沒有一處讓我震撼的地方.從一開始介紹我就懷疑它與老梅的有一點像,..結果看了才知道它與有一點點不像以外,其它的都像. 他抄襲的也太大膽了....
0人有用
☂jackchen 評論於 2008-06-01 02:24:17
在Alex那用投影機看完的感覺當然是大不一樣了故事情節有點啟示錄的味道只是裡面有很多特效挺不錯的還有就是裡面的預言準得讓人恐懼或許這一連串都是註定的吧！還有就是父輩的偉大愛情的偉大....
0人有用