和尚洗頭 評論於 2010-03-14 08:39:32
很多真正了解情況的人都不看好，《拆彈部隊》很多情節都是導演一廂情願的想法，跟真正的現實相差太遠，有些更是嚴重違背常識，作為一部戰爭電影的製作，肯定會有軍事顧問把關，但我不明白為什麼還會出那麼多的低級錯....
0人有用
孤獨患者 評論於 2010-03-14 03:03:48
說實話這片子我就覺得它沒什麼看點，但是呢它還就能拿那麼多的獎。商業片氾濫的好萊塢似乎也在把目光放在一些票房不景氣的小成本製作電影上面了。這就像富得流油的富人施捨給窮人的稀飯，資本家捐款給慈善基金會一樣....
0人有用
ZhangYan 評論於 2010-03-14 02:03:54
影片整個的結構就像是一串珠子，由一個又一個小故事組成，和《就是這樣》中的一首首歌相似，片中的一個故事並沒有比另一個故事更重要，所有的故事基本上就是在同一個水平線上。雖然影片做了一些努力，但其實整個過程....
0人有用
梵阿一鈴 評論於 2010-03-13 20:05:02
總覺得這部片更像紀錄片多一點，幾乎沒有故事，一大堆專業術語讓人感到很真實而又很隔膜，人物也相當分散，總覺得統一的軍服下分不清誰是誰，而且鏡頭老是晃來晃去，給人的感覺就是DV。但我相信這個應該是導演刻意....
0人有用
挨木踢 評論於 2010-03-13 08:59:04
美國電影總局根據2會精神，一定要在新一年的電影市場裡大力宣傳愛國主義色彩，高舉歐巴馬旗幟，為全面實現自由社會，河蟹伊拉克，解放全人類的偉大目標，堅持不懈地繼續努力！同時，一小撮別有用心者，污衊我們對小....
0人有用
拂袖齋客人 評論於 2010-03-13 07:15:48
有一個問題一直活躍在我的思緒里，此前的影評中有所涉及，那就是國產的電影輸在了哪裡。看了《阿凡達》，再看《拆彈部隊》，我似乎恍然大悟，那就是國際視野。雖然電影不一定要獎項和票房，但它們確實能說明很多問題....
0人有用
狒狒 評論於 2010-03-13 05:30:40
據說是一部好片，聽說它獲得某某獎項了，可惜看完還是覺得一般，難道自己的審美觀就和其他人有那麼大分別？有頭到尾就看到此位仁兄很有型地幹掉一個又一個的炸彈，但一直搞不明白他幹嘛要那麼有興趣拆炸....
0人有用
天涯海角 評論於 2010-03-13 01:44:59
記得在韓戰的時候，我們的宣傳部對志願軍戰士說美國軍人非常怕死，你們儘管往前衝。後來我看到一個志願軍戰士的回憶錄，他說有一天他們的一個營伏擊了美國人的一個排，美國軍人拼命突偉，打死打傷志願軍多人，後來全....
0人有用
莫尼 評論於 2010-03-13 01:09:02
小金人頒給拆彈部隊這樣的一個美式主旋律電影，是個不大不小的杯具。但能拿獎，總是有理由的，比如在中國，常解釋為朝裡、天線之類，試解釋如下：1、美國的這種衰退感使大多美國評委倍感焦慮，拆彈這種打包的皺巴巴....
0人有用
L O M 評論於 2010-03-12 22:08:10
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？誰是我們的親人？誰是我們的罪人？我們為何而戰？我們為何而死？我們破壞了什麼？我們又創造了什麼？ 初中時候，老師告訴我們看了魯迅的《阿Q正傳》會發現....
0人有用
ctcxw 評論於 2010-03-12 06:00:24
拆彈部隊, 以美國兵的視角來表達戰爭的殘酷，無非是想博取同情、掩飾侵略的實質。可惜從來沒有一部影片能反映伊拉克人的立場，只有美國人一如既往扮演著拯救天使，美國兵死得都驚天動地有如英雄，而伊拉克，在國土....
0人有用
wwanglu1 評論於 2010-03-11 22:33:54
在發表意見之前先澄清兩個概念 毒品和毒藥 毒品是什麼 是一開始讓你感到很爽和容易上癮 可以拿將來之健康為現在一時之high交換的玩意 我雖然沒用過那東西 但是抽過....
0人有用
海亮hz 評論於 2010-03-11 19:41:37
The Hurt Locker，是部好片子。遺憾的是翻譯成拆彈部隊，還不夠傳神。但引用倪萍大嬸的話，俺也沒有想出更高的招，還是得投贊成票。香港還翻成拆彈雄心，就根本是南轅北轍了。（咳，香港的很多電影譯....
0人有用
ivvi 評論於 2010-03-11 18:43:25
有人評論說英美借這個獎項洗白所謂的正義戰爭，我看不盡然，影片從一些細節上對」正義「提出質疑，比如說當地人對美軍的態度，比如說向裝甲車悍馬車扔石頭的孩子人群。....
0人有用