spring 評論於 2009-02-28 00:21:41
看這個片子之前，得到了很多豆友的關照：千萬別太和歷史比較。。。可是咱哪能禁住自己？高中時代就對這個上校產生遙遠的崇拜，這次又加上靚湯，又是辛格導演，真叫一個心嚮往之。又重溫了若干遍的720事件相關的資....
3人有用
菜根 評論於 2014-01-22 10:06:44
臨近新年，實驗室爛攤子的事我也不想去管，索性白天讀文獻，晚上看電影。我看的電影不是《刺殺希特勒》，而是另一部更為偉大的片子《浩劫》。該片是一部關於反思納粹德國的紀錄片，2013年《視與聽》雜誌影史經典....
3人有用
豆瓣醬 評論於 2009-03-13 22:54:15
抱著看帥哥和溫習歷史的最低期望進了影院。近兩個小時的影片結束時，竟然渾然不覺時間的流逝。走出影院後，感覺心情一直很壓抑。也許影片意料之中的悲劇結局和潛移默化的厚重風格是這種感覺產生的原因吧。對於影片所....
3人有用
照乘 評論於 2009-03-03 06:41:02
二戰系，靚湯轉型之作，德國軍服大秀，各國帥鍋亂燉。同人女不看豈不暴殄天物?行動目標希特勒 哦靠我討厭這個引進的名字 不要相信廣電X局的一刀未剪 那都是放屁純當歷史教材片去看的 因為歷史老師上課拿這個發....
3人有用
貓熊 評論於 2009-03-24 07:49:52
翻譯成刺殺希特勒真傻。很早以前，剛看到英文片名，我就憑直覺判斷，這個valkyrie是女武神的意思。熟悉希特勒和納粹歷史的人都會知道德國音樂家華格納的地位無比崇高。而了解華格納的人就會知道他的作品 尼....
3人有用
[已註銷] 評論於 2010-05-19 19:06:22
畢竟是好萊塢出品的電影，政變行動的緊迫感呈現得不錯，但對於主角等人的思想心理缺乏細緻的描寫。除了稱頌其英勇與良知外，我們該怎麼理解克勞斯．馮．施陶芬貝格的起義？也許我們不能忽略賽巴斯提安．哈夫納在《破....
2人有用
windyxp 評論於 2009-03-01 09:34:09
《戰國策》這部書挺好的，基本上教導大家的觀念和官方目前所宣講的一致。但是這書歷來被正統儒家的人看不起，說什麼「不可以臨教化」、「淺陋不足道」，彷彿不吆喝他們那點貨色就立時成了毒草一般。書里記載了一個堅....
2人有用
花園裡的皮皮 評論於 2009-03-01 19:57:51
正義、真理這些外來的東洋詞彙現在已經成了我們大多人嘴裡常用褒義詞語，經常會在茶餘飯後正義凜然的舉起俺們鞭撻的鞭子，在街頭巷尾真理在握的揮起高尚的棒槌，向著假醜惡卯足勁掄圓了痛擊下去。（畫外音）等等，先....
2人有用
迷 評論於 2009-03-11 06:43:27
只要是關於德國的東西總有一些悶吧。在大悅城的那個悶熱的電影院，《刺殺希特勒》的開頭確實讓人昏昏欲睡。德國的刺殺，那位「刺客」——施陶芬貝格上校刺殺的立場是相當複雜的。他相當「高調」，為了國家，為了民族....
2人有用
kook 評論於 2009-03-11 01:36:17
昨天陪老婆看電影，《目標希特勒》http://www.douban.com/subject/2028647/據說是德國版的山寨版，不過這個山寨版做的確實不錯，也據說，是因為大牌的氣場強大所致。看到豆瓣....
2人有用
獨孤島主 評論於 2009-03-18 19:09:55
「黑暗來臨前，我們要看到希特勒政府土崩瓦解。」這樣的豪言壯語在數小時後變成了絕望授首，二戰期間德國傳奇性的「720」刺殺，伴隨著飾演施陶芬貝格的湯姆•克魯斯奇怪的口音與導演布萊恩•辛格令人矚目的銳意轉....
2人有用
薛包拆 評論於 2009-03-09 17:05:04
1.背景資料 1944年，由於對希特勒的擴張政策不滿，德國第三帝國國內駐防軍參謀長克勞斯·馮·施陶芬堡上校，決定聯合數名反戰軍官刺殺希特勒，並將這次刺殺行動的代號命名為「Valkyrie」復仇計劃....
1人有用
lyzw 評論於 2009-03-04 19:12:25
主權OR人權，誰更高一點？昨晚，漏魚之網和老婆所看的電影《行動目標希特勒》，就似有所指。湯姆克魯斯主演的施陶芬伯格，向我們展示了一個背叛者的高尚。施陶芬伯格背叛了希特勒，是為了德國人民和德國，正如他臨....
1人有用
牛大頓 評論於 2009-03-09 08:35:28
得出的教訓是：1、咋不控制通信、廣播呢？2、咋連支信得過的隊伍都沒有呢？最後就兩個站崗的？靠一紙電報+一個謊言就要忽悠人？3、咋沒外聯個諸侯之類的實權人物裡應外合呢？4、咋連個政治綱領也沒有呢？組織工....
1人有用
Helga Stanley 評論於 2014-12-12 23:27:07
也是醉了。這是我看完的第一反應。作為一個對密謀分子尤其有興趣的人，我也算是買了一些書來作業餘研究之用——當然，德文原版資料我是看不懂的，只能看懂英文。這部片子作為好萊塢片來說是可以的，作為歷史片來說基....
1人有用
魯伐 評論於 2009-03-10 02:09:12
德意志民族還是比較優秀的民族，儘管肯定別的民族在主觀上還是比較勉強的，但這是世界上大多數人的共識。 可是這個陰謀也太弱智了。 如果炸彈不能確保，就人肉炸彈。 如果沒人指揮，....
1人有用
菸頭 評論於 2009-03-08 04:16:39
完全忽略那些形形色色的影評，關於歷史，關於納粹。我只是覺得那部電影講的應該是刺殺沒錯吧？我看完覺得很爛。1：那麼整個情節為之鋪墊的太多，並且顯得獨立和多餘。如果縮短為45分鐘的美劇一集，還是可以接受的....
1人有用