xx@百年孤獨 評論於 2007-12-19 22:46:50
flash point,這個名字和電影的切合點到底在哪裡？不像《盜火線》，有張力，有衝勁。是什麼時候開始，習慣了解題這樣八股的分析方式。高考之前的作文寫得太多？又或者是從小得到的蘇聯式教育？影片中規中....
3人有用
念小念 評論於 2008-09-27 04:03:19
樂樂受那麼多傷，只有挨打，挨撞，挨槍子兒的戲份兒子丹毫髮無傷（只出了點兒鼻血。。），還殺了3個BOSS樂樂，以後咱不要和丹哥演戲了，沒意思....
3人有用
令幫 評論於 2014-10-17 19:20:18
我不明白為什麼豆瓣電影網只要不是燒腦的或者人性的影片評分就一定不高！也許是因為只有愛看這類電影的人才會把很多時間花在評論電影這類事情上。首先 電影分很多類，甚至一部電影同是也會....
3人有用
豆丁 評論於 2014-04-15 22:36:05
對於甄子丹，所有的良好印象都在《殺破狼》這齣戲裡。能讓我看得憤怒、激動到拍案的電影尤其是動作電影並不多，《殺破狼》是其中一部。智叔在廣場被吳京幹掉的一場戲，讓偶為之動容。動作片究竟需要不需要一個好的劇....
3人有用
幻覺，都是幻覺 評論於 2007-11-17 09:26:23
1、這是導火線嗎？不對，明明是中國的蘭波。2、為什麼啤酒妹都這麼勾魂。說實話在廣州的時候，確實發現啤酒妹中美女很多的，電影裡發揚光大了。不過出了廣東，別的地方就不是這種情況了。3、donnie同學喜歡....
2人有用
非非 評論於 2007-08-05 10:18:03
看了《導火線》。就是一部從頭打到尾的片子。很兇悍。除了打還是打，除了甄子丹還是甄子丹。情節非常一般，基本可以忽略，因為整個片子就是以甄子丹的打戲為中心的，故事只是背景，作用是串場。有點像三級片裡的勉強....
2人有用
零頻道君子蘭 評論於 2007-08-21 18:12:44
我非常肯定這場男人的打鬥，肯定這部男人之間的力量型較量和果敢決斷風格的格鬥片。甄子丹的電影，我通常會省略故事情節和劇務服裝等一些方面，專注於功夫。人都有優勢，有特點，而如何發揮優勢是關鍵。甄子丹就發揮....
2人有用
目准 評論於 2009-08-12 05:54:40
我又厚顏無恥地坐在電視面前收看了中央六台的剪切電影。這部「在法院裡幹不掉黑幫就追著他們猛打」的片子其實並沒有外界宣揚....
2人有用
江湖名流 評論於 2007-08-08 20:39:38
半年前開始關注這不片子，期待啊，脖子都長了。關於是否真功夫，很多人都討論了；關於劇情啦、文戲啦，很多人都批評了；我也不廢話，個人以為，看電影圖個啥，快樂、痛快！想看有深度的片子，你去看「肖申克的救贖」....
2人有用
任刈 評論於 2007-08-08 04:22:30
有劇透。 下午走在街上，嘩地就開始下雨啦，心想隨便找個建築物躲躲吧，結果躲進電影院啦。看一眼上映表，真沒什麼好看的啊。不能說的秘密？人家都不能說，那我就不能看啦，忽略……憨豆先生？大叔，我都在家看過....
2人有用
錯別字* 評論於 2007-09-15 23:32:03
《導火線》講了一個最最普通的香港警匪故事，不同的是正義與邪惡的力量對比做了調整，整個影片多次出現邪惡力量以絕對優勢圍捕好人的鏡頭。在最後交換人質的場面中，甄子丹一人一槍面對歹徒布下的天羅地網，一番槍戰....
2人有用
小北 評論於 2007-08-14 05:24:49
看了別人的介紹,說這是一部"拳拳到肉"的電影,徹底上當了!劇情老套,毫無新意.格鬥是激情有餘,精彩不足.要看槍戰我不會選DIE HARD嗎?何必來看"導火線"呢?阿渣被車撞後空中中槍,讓我大笑不止,你....
2人有用
Rorry 評論於 2007-08-16 20:24:59
那天邀了幾個朋友一起看！比較《男兒本色》最終還是選擇看《導火線》男孩子可能會更喜歡些，女孩子看完後，感覺比較平淡，可能是不喜歡暴力的緣故吧~甄子丹從小看過很多關於他的電影，覺得每部動作眼神都差不多，但....
1人有用
pansin 評論於 2007-08-15 02:47:24
這部電影其實只有最後甄子丹和鄒兆龍的對決值得推薦，釋行宇的那部份打的就不怎麼過癮，而且有渲染暴力的情節。其實，本片部份情節確實過於暴力（血腥倒在其次），如果電影分級的話，建議18歲以下儘量不要看。看評....
1人有用