黑暗之光首部曲微光城市--City of Ember      評論 (127)
微光城市電影補遺

zmzy 評論於 2009-04-06 07:00:04

我不想重覆電影的結構,大家已經說的很好,只是幾點感受和說明:1 這個城市的電力來源是200前建造者利用地下河來發電的發電機。由此構造了一個地下工業城市,感覺好像是駭客帝國中錫安的機械層中的故事。那個片....

0人有用

很適合教育孩子

Andro 評論於 2009-03-30 01:02:04

從來沒有這樣震撼的覺得陽光的美好,很強烈的讓我們認識到光明的可貴!本片的成功完全得益於精彩的劇本和栩栩如生的佈景美工。年紀輕輕的從《贖罪》中走出的女主和瘦長的英倫范兒男主,演繹出了蒼茫救世的傳奇故事。....

0人有用

關鍵在於了無新意

阿明Amin 評論於 2009-03-29 19:58:18

如果看介紹就能看到好片子,那麼這個影片說明了介紹和海報是如何欺騙我們的經驗的。兒童救世界,一個未知的世界探索已知世界的故事本來應該被很好地演繹,尤其在裡面居然看到了Tim Robbins。可惜一切都源....

0人有用

未來的童話

Ehle 評論於 2009-03-27 06:59:35

0人有用 劇透

City of Ember

永澤 評論於 2015-05-05 20:22:12

《微光城市》。看了CCTV9播出的紀錄片《極限城市》,第三集也太好看了,講的是挪威北部城市特羅姆瑟,它處在北極圈裡,每年到了夏天,太陽終日不落,到了冬天,有大約六十個極夜,這期間太陽不會升起來,一片黑....

0人有用

鐵屋裡最先覺醒的那些人!

mud131 評論於 2009-03-15 07:49:07

不知怎麼的,想起來魯迅先生吶喊的序了,要在沉默中坐以待斃,還是冒險奔向未知世界一搏,有人要做出選擇了。原來世界是光明的,光明之所以珍貴並不是因為其稀有,而是因為沒有人去追求它!....

0人有用

劇本挺好的,幽默感似乎差了些

ZArt 評論於 2009-03-13 22:27:56

幻想未來的主題。盡說些片中的瑕疵是過於吹毛求疵。看電影是一個挑剔的過程其實活得蠻累蠻幸苦的。《微光城市》是《黑暗之光四部曲》的首部,改編自琴娜·杜普洛的同名少年奇幻小說。一部電影需要準確的定位,本片題....

0人有用

不太好看

在北京 評論於 2009-05-06 03:14:02

影片的寓意特別深刻,大概就是人類要勇於探索之類的吧,可惜的是拍的真的不夠好看,感覺氣勢沒有打開,就這樣在微弱的光輝中結束了。另外也有一點疑問,感覺他倆出來的時候,兩個大渦輪都已經壞掉了,那整個發電機不....

0人有用

不是童話的童話

lostself 評論於 2010-12-20 19:48:42

0人有用 劇透

改變總是難的

啊樂 評論於 2009-05-25 05:59:42

    不看影評不知道,大家都覺得這部片科幻得太沒水平了,技術與劇情上不必深究,只談表達的思想跟畫面感受還是不錯的.   &nbs....

0人有用

應該說還是可以看一看的

南京陳光 評論於 2009-06-04 18:20:46

雖然這部片的前因後果寫得太少,但只是從場面,以及整個故事的流暢,懸念的不斷浮現來說,故事拍得還算不錯。我看過暮光之城,那個簡直就是一堆。天....

0人有用

放棄也是創造

tanya2000 評論於 2009-06-16 06:00:47

看完這部片子有種看《stardust》的感覺,放棄一個搖搖欲墜的舊世界,追逐光的存在;堅信有遠離我們視線的出口,就在你的奔跑之間。....

0人有用

推薦給兒童的教育電影

永恆 評論於 2013-09-11 01:41:50

0人有用 劇透

My movie review of The City of Ember...

Patrick 評論於 2017-04-17 05:07:18

0人有用 劇透

原著

djj 評論於 2012-09-05 18:04:37

原著是一部四部曲。   1.the city of ember   2.people of sparks   3.the prophe of yohwood   4.the diamond of da....

0人有用

另一個結局

紫怨 評論於 2012-04-26 20:59:50

0人有用 劇透

可以不錯

有為青年! 評論於 2011-11-17 20:03:36

留給人們好多遐想, 市長不一定是好人,很個人都有私心,普通人都會認得什麼是正義,一個小小菜家都會保護好人,細細品嚐會有好多想法。。。。你懂的。。。....

0人有用

非理性兒童片

Nicolas 評論於 2011-10-18 02:21:33

主人公順著水流就來到地面上,可是水是往低處流的啊?這是基本的物理學原理。還有那些水洞怎麼能夠保持200年不會崩塌?給200年後的人火柴盒點蠟燭?有沒有高科技一點的不會爛掉的東西點火?一張易腐爛的小紙片....

0人有用

黑暗中的光明

youngyoungdb 評論於 2011-10-07 08:55:12

既不是科幻也不是魔幻,不過還是挺不錯的 ,也許某一天人類真的要這樣來延續的後代吧,不過我想二百年時候遠不足以讓環境如初,也許是兩萬年或是更長吧 。 哈哈...... 我有幾點沒看明白1、他們倆個坐著....

0人有用

探尋有陽光的生活

奕鵠泉 評論於 2010-07-09 07:00:03

       如果有一天地球的地面要面臨無法生存時,你是否能夠忍受地下200年的黯淡生活,是否能夠接受沒有陽光的生活?當活下去不再....

0人有用