trortd茶紅變黃 評論於 2016-03-01 17:40:22
這是一個美國電影，拍的是「異域武俠」幹嘛非要求它是中國電影呢？就當美國電影看，挺好。說的是一個幹了很多年的老公司攬了一個項目，幹不了，返聘離職的老員工，老員工說這也搞不定啊，招人招人，就招來一幫熟手，....
1人有用
一株馬蹄蓮 評論於 2016-03-01 14:18:59
好壞每個人都有標準，這裡我不強求其他觀眾和我有相同的觀影感。接著說但是，但是這樣一部電影真的有點侮辱中國觀眾，我說侮辱你們覺得語....
1人有用
9527 評論於 2016-02-19 22:24:40
去電影院支持，喜歡甄子丹的拳腳和他的勇猛，喜歡楊紫瓊的成熟大氣，喜歡袁和平超一流的動作設計，這些已然足夠去吸引我。。。 去電影院支持，喜歡甄子丹的拳腳和他的勇猛，喜歡楊紫瓊的成熟大氣，喜歡袁和平超一流....
1人有用
尼古丁先生 評論於 2016-02-19 21:11:34
本懷著，激動難耐的心情，苦熬到2月19日凌晨，想一睹這部八爺的力作，八爺的武打動作，從未讓人失望過，但終....
1人有用
BotonTang 評論於 2016-02-20 10:33:54
第一次寫影評，不多評電影精彩或者不堪。只論打鬥場面真功夫袁氏在華語影壇無出其右者，看劇情之單薄，情節之索然無味，此劇之雞肋實數罕見。不過對於看著楊紫瓊和甄子丹兩位武打巨星成長的一代，感觸頗多。十歲那年....
1人有用
甜大爺 評論於 2016-02-26 03:33:27
姚仁喜先生將他對建築的領悟歸結為「堂奧」二字，在中國古典建築規格中，堂是進門即可見的部份，指代建築的顯性特徵，與之對應的，隱而不顯的部份則是奧。他知道奧的重要，在他的設計中，利用光線，陰影，與建築空間....
1人有用
三千歲 評論於 2016-02-26 01:46:45
袁和平指導的《臥虎藏龍：青冥寶劍》說是李安《臥虎藏龍》的續集，在我看來沒有「續」，充其量就是個重複。重複的還只是一小部份，剩下的權當作倒退來說也未嘗不可。本來在武術....
1人有用
未知的老鼠☂ 評論於 2016-02-20 03:21:51
又是一部在豆瓣被無數人低分的片子，因為出門前瞄了一眼評分，差點沒去現場觀影。總的來說，其實沒有那麼差，但本片頂著奧斯卡最佳外語片續集的頭銜，難免有狗尾續貂之嫌。如果沒有這個IP概念，而是單獨的武俠片，....
1人有用
木魚水心 評論於 2016-02-24 20:41:55
《臥虎藏龍》是一個非常圓滿的刻畫。給這種片子出續集，對於觀眾和創作者都是非常尷尬的，因為兩邊都不討好。對於觀眾來說，《臥虎藏龍》珠玉在前，看到這種作品，發現導演和主演都換了，一定在看之前就會主觀覺得是....
1人有用
夜醉微醺 評論於 2016-02-23 22:11:12
我以為是我近視，但第二天問了同事才發現她在另一個影院看這個電影也是有重影這是濾鏡還是什麼的效果？ 反正一直覺得看得朦朦朧朧，眼睛快瞎了不知各地網友是否有清晰版、無重影的。說說槽點吧1：護佑江湖二十年的....
1人有用
菩提小妹 評論於 2016-03-23 06:46:12
在看它之前，我重溫了一下2000年的李安版的《臥虎藏龍》結果，發現我內心給出了答案，覺得經典無法超越，甚至，不需要續集。因為太過直白的續集反而把前導演留下的各種耐人尋味的思考空間給變得無味了。除了楊紫....
0人有用
美錯 評論於 2016-03-21 07:35:50
啊啊，第一個反應就是楊紫瓊真的老了，歲月不饒人啊！看完這個電影，我還特地回去再重溫了一下臥虎藏龍，oh，真的是天壤之別！這部片可能想藉著臥虎藏龍的名氣所以名稱上那麼接近，但實際上除了部份主角和青冥寶劍....
0人有用
霖磊 評論於 2016-03-05 07:06:28
對於大多數人來說《臥虎藏龍2》不好看，晚上9點的場，位子寬鬆的很，我和朋友穩穩地坐在最後一排正中央，無人打擾，期間朋友還小睡了一下，前排的兩個人在快結束的時候走掉。豆瓣上更是滿城低分。可是，我卻喜歡的....
0人有用
那就這樣吧 評論於 2016-03-04 02:51:27
目光不要太短淺了 你們還沒看厭內地拍的垃圾片嗎？垃圾片太多我也不一一舉例了 長話短說美國出品方之所以拍一部中國武術片 就是為了打進中國市場開拓新的類型片 這麼多中國元素 我覺得還行啊！起碼比老袁同志的....
0人有用
司馬平邦 評論於 2016-02-24 21:47:45
上古時代，女媧娘娘補天之後，還餘下了幾塊奇石，棄之於崑崙山荒野山谷之間，這些奇石納了日月精華，天地靈氣，自成通天曉地的本領；其中有一塊，被女媧按其靈力命名「武」，指其有毀天滅地之威武；又是無數個甲....
0人有用