小呆貓 評論於 2014-06-08 02:54:07
第一次在電影院看到那麼多老人。對於我們這代，並沒有多少歷史的記憶，我們只能在文獻、聽祖輩的故事中知曉些許時代的傷痕，所以我們看著哭了和他們太不相同，有些是深入骨髓的疼，有些是悲憤和無奈的疼。我並沒有想....
0人有用
甜小灰 評論於 2014-06-07 23:00:47
我其實是為了看男神才去的。之前大概知道一點《陸犯焉識》的情節，我還以為電影裡至少會有一兩個回憶鏡頭，留給曾經大上海的富家公子，年輕得意風流倜儻的陸焉識。可惜一開場就是陸焉識最落魄最難堪的時候。我真是為....
0人有用
紅色朗姆酒 評論於 2014-06-07 22:36:34
作為一個讀書不多、不求深刻、不喜歡嚴肅、智識平庸的讀者，我覺得嚴歌苓的小說《陸犯焉識》不錯。之所以給自己那麼多前綴，是因為對於科班出身的人來說，喜歡嚴歌苓遠不如喜歡哈德羅•布魯....
0人有用
黑彌撒 評論於 2014-06-07 21:25:48
我估計這騙子其它完全不動，換個不知名的導演就沒這分數了！摘取QQ說說作為點評：最近看了兩部類型接近的電影，韓國的《回家的路》和張「大導」的《歸來》，同為苦情片，相形見絀，水平到底差到何種地步顯而易見了....
0人有用
喋血殘陽 評論於 2014-06-07 09:01:58
片子以一種悠揚，略帶悲壯的聲音敘述一個簡單，堅毅的愛情故事。不管什麼張力，淚點，能讓觀者為愛情感動一次，便是最大的價值。浩瀚宇宙，時間長河，沒有事情能談....
0人有用
碾 評論於 2014-06-07 07:51:27
不知道為什麼非都說這根文革有關係？或許原著小說是文革的傷痕文學或者批判或者回憶錄，我沒看過，也不清楚。有個報紙評論還說什麼《歸來》就像蘇聯的《悔悟》預示著共產黨的垮臺，說《歸來》是西方意識入侵的後果，....
0人有用
.不懂愛&(尐 評論於 2014-06-06 23:21:48
《歸來》整個片子看的很平淡，沒有現代愛情片的浮躁，沒有動作片的驚心動魄，卻讓我記憶深刻，似乎感覺還有那麼點兒文藝！影片裡的婉瑜在陸焉識平反之後卻認不出，我在想：在婉瑜的心裡陸焉識應該是年輕氣勝，光茫的....
0人有用
自由的小魚兒 評論於 2014-06-06 22:15:46
看完張藝謀的新片，和預期的一樣，沒有特別的感動。有人說是因為，80.90後沒有那個年代的生活閱歷，背景知識，所以不能被打動。也許這是其中的一個原因，但是張藝謀既然故意迴避一些歷史的痕跡，沒有對故事....
0人有用
Bullet 評論於 2014-06-06 21:37:31
確實沒有網上大家傳的那麼的不堪，倒是讓我對父母與子女之間的感情有了更深的理解遺憾的是最後也沒能從婉瑜口中聽到那聲「焉識」，不過只有這麼處理才能讓這種呼之欲出的感情更加濃醇。婉瑜告訴我們爸媽不是一定要每....
0人有用
日光海岸 評論於 2014-06-06 21:31:14
打上了文革這樣的時代烙印的作品，總有它的動人之處。因為會撥動人們內心深處的那根玄，那個散落著塵埃的年代總給了人們太多的無可奈何，牽出了一段有一段讓人唏噓不已的故事。以前看類似背景的作品，總感慨文革害人....
0人有用
伊申一世 評論於 2014-06-06 21:19:40
任何藝術形式只是表達思想語言的工具。如果不能跳出藝術看藝術，不能跳出《歸來》看《歸來》，那麼，我們並不完整地懂得藝術，也不完整地懂得《歸來》....
0人有用
一平如洗 評論於 2014-06-06 20:07:08
我以為，《巨流河》是可以得諾貝爾獎的，《歸來》則遠不能用奧斯卡涵蓋。從巨流河到歸來，是藝術家從人性角度，從心靈層面對近代中國曆史作了高屋建瓴的生動描繪。《歸來》不僅超越了導演自己以前的所有作品，也超越....
0人有用